Recensione AMD Radeon RX 7900 XTX

Mentre avrei sostenuto prima che artisti del calibro di RX 7900 XTX sono più ideali per i giochi ad alta fedeltà a 4K Resolution, è un’ottima opzione per coloro che vogliono sfruttare al massimo i loro monitor ad alta frequenza di aggiornamento. Basta guardare F1 22, che vede la scheda Radeon spingere in media un enorme 455 fps, e ogni altra partita nella nostra suite, Bar Cyberpunk 2077, colpendo oltre 200 fps a 1080p.

AMD Radeon RX 7900 XTX e XT Review: Shoot for the Top

L’architettura RDNA 3 di RX 7900 XTX e XT Sport AMD, con prestazioni di rasterizzazione impressionanti. Ray Tracing rimane un cittadino di seconda classe e, sebbene più veloce della generazione precedente, AMD non può toccare Nvidia nei giochi DXR – e questo non conta nemmeno DLSS, che continua a vedere un uso diffuso.

Professionisti

• + GPU AMD più veloci e secondi
• + Eccellenti guadagni di efficienza
• + Design innovativo dei chiplet

Contro

• – I chipli non migliorano effettivamente le prestazioni (e potrebbero fargli del male)
• – 7900 XT costa troppo rispetto al 7900 XTX
• – Tracciamento di raggi più deboli e prestazioni di intelligenza artificiale

Perché puoi fidarti dell’hardware di Tom

I nostri revisori esperti trascorrono ore a testare e confrontare prodotti e servizi in modo da poter scegliere il meglio per te. Scopri di più su come test.

AMD Radeon RX 7900 XTX e RX 7900 XT Review

• Pagina 1: AMD Radeon RX 7900 XTX e RX 7900 XT Review
• Pagina 2: AMD RX 7900 XTX e XT Design
• Pagina 3: Impostazione e overclocking AMD RX 7900
• Pagina 4: Radeon RX 7900: Performance di gioco 4K
• Pagina 5: Radeon RX 7900: 1440p Performance di gioco
• Pagina 6: Radeon RX 7900: 1080p Performance di gioco
• Pagina 7: Radeon RX 7900: Performance professionali e di creazione di contenuti
• Pagina 8: Radeon RX 7900: potenza, orologi, temperature, ventole e rumore
• Pagina 9: Radeon RX 7900 XTX e 7900 XT: una storia di due carte

Abbiamo testato l’AMD Radeon RX 7900 XTX e Radeon RX 7900 XT e abbiamo i risultati completi pronti per il tuo divertimento – un giorno prima della festa di lancio ufficiale. L’ultimo e il massimo di AMD Architettura RDNA 3 e il Schede grafiche di serie 7900 sono tutti pronti a fare festa con Architettura Ada Lovelace di Nvidia e il GeForce RTX 4080 Mentre si contendono un posto nella nostra lista del migliori schede grafiche.

Una cosa che non farà: abbatti il GeForce RTX 4090 Questo è in cima al nostro Gerarchia di benchmark GPU. AMD ha detto che non sente il bisogno di competere direttamente contro $ 1.600 (o più!) scheda grafica, ma diverse persone senior di AMD indicano anche che il chip AD102 di Nvidia era “più grande del previsto” e sostanzialmente fuori portata.

Ciò che può anche essere fuori portata per molti dei nostri lettori sono le nuove carte Serie AMD RX 7900. Mentre costano meno di RTX 4090 e 4080 di NVIDIA, con prezzi a partire da $ 899 per i più lenti – e francamente meno desiderabili – RX 7900 XT, questi chiaramente non stanno cercando il mercato dei giocatori mainstream. Tale compito probabilmente cadrà nelle future carte Serie 7700 Navi 32 / RX (o forse 7800 serie). Per ora, se vuoi la scheda grafica più veloce di sempre più veloce di AMD, preparati a sborsare su un mazzetto di denaro.

Abbiamo già fatto uno sguardo approfondito all’architettura RDNA 3 e un’anteprima delle carte, quindi inizia con quegli articoli se vuoi alzarti. Con hardware reale in mano e una serie di parametri di riferimento sotto le nostre cinture, questo è l’evento principale oggi. Ma abbiamo alcuni pensieri aggiuntivi e inizieremo come sempre con le specifiche delle ultime carte di AMD, con Nvidia e alcune GPU di generazione precedente per il confronto.

Scorri per scorrere in orizzontale

Specifiche GPU AMD e Nvidia ADA

Scheda grafica	RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6950 XT	RTX 4090	RTX 4080	RTX 3090 Ti	RTX 3080 Ti
Architettura	Navi 31	Navi 31	Navi 21	AD102	AD103	GA102	GA102
Tecnologia di processo	TSMC N5 + N6	TSMC N5 + N6	TSMC N7	TSMC 4N	TSMC 4N	Samsung 8n	Samsung 8n
Transistor (miliardi)	45.6 + 6x 2.05	45.6 + 5x 2.05	26.8	76.3	45.9	28.3	28.3
Dimensione da dado (mm^2)	300 + 222	300 + 185	519	608.4	378.6	628.4	628.4
CUS / SMS	96	84	80	128	76	84	80
Shader GPU	12288	10752	5120	16384	9728	10752	10240
Nuclei AI / Tensor	192	168	80	512	304	336	320
Ray Tracing Units	96	84	80	128	76	84	80
Boost Clock (MHz)	2500	2400	2310	2520	2505	1860	1665
VRAM Speed ​​(GBPS)	20	20	18	21	22.4	21	19
VRAM (GB)	24	20	16	24	16	24	12
Larghezza del bus VRAM	384	320	256	384	256	384	384
Cache L2	96	80	128	72	64	6	6
Raps	192	192	128	176	112	112	112
Tmus	384	336	320	512	304	336	320
Tflops fp32	61.4	51.6	23.7	82.6	48.7	40	34.1
TFLOPS FP16 (FP8/INT8)	123 (123)	103 (103)	47.4	661 (1321)	390 (780)	160 (320)	136 (273)
Larghezza di banda (GBPS)	960	800	576	1008	717	1008	912
TBP (Watts)	355	315	335	450	320	450	350
Ora di pranzo	Dec-22	Dec-22	Maggio-22	OCT-22	Nov-22	Mar-22	Giu-21
Prezzo di lancio	$ 999	$ 899	$ 1,099	$ 1,599	$ 1,199	$ 1,999	$ 1,199

C’è molto da disimballare nelle specifiche, ma ci concentreremo principalmente sui nuovi chip di AMD. RX 7900 XTX ha il Navi 31 GCD (grafica di grafica della grafica) completamente abilitato insieme a sei mcds (madio della cache di memoria), mentre il 7900 XT disabilita una dozzina di unità di calcolo (CUS) nel GCD e uno degli MCD è fuso. Tecnicamente ci sono ancora sei chip MCD presenti, per garantire una pressione uniforme del dissipatore di calore, ma uno di essi è fuso (potrebbe essere un MCD non funzionale).

I conteggi di shader della GPU sono dove le cose iniziano a diventare un po ‘diverse dalle altre architetture. AMD dice che ci sono ancora 64 processori di streaming (SP) per Cu, ma ora ci sono quattro unità vettoriali SIMD32 anche per Cu – due delle quali possono elaborare solo le operazioni FP32 o matrice e non INT32. Chiameremo ciascuno di questi uno shader GPU, che accompagna i dati di throughput di picco di AMD di 61.4 teraflops fp32 sul 7900 xtx. Questo è simile a quello che ha fatto Nvidia con Ampere (e ora ADA), quindi sappi che il conteggio SP ufficiale non è più lo stesso dei potenziali shader GPU contano.

Abbiamo anche ricevuto alcuni chiarimenti sugli “acceleratori AI” che fanno parte dell’architettura RDNA 3. Il breve riassunto è che riutilizzano le unità SIMD32 per eseguire operazioni a matrice anziché FP32 (o FP16). Supportano anche formati BF16 (a 16 bit-float) e int8 insieme a FP16. Tutti e tre questi (FP16/BF16/INT8) hanno lo stesso throughput di picco che è il doppio del throughput fp32 a punta a villetta singola.

Qual è la differenza tra il precedente supporto per la mezza precisione FP16 Support e il supporto AI Accelerator FP16? Fondamentalmente, si riduce all’ottimizzazione del throughput e alla riduzione del consumo di energia, con alcune nuove istruzioni che sono supportate in modalità matrice. Ovviamente, le percentuali di picco FP16/BF16 sono significativamente inferiori a quelle che possono fornire RTX 4080 e 4090. Trovare software che utilizza specificamente l’acceleratore di AI sulle GPU di RDNA 2 / RDNA 3 di AMD si sta dimostrando difficile in questo momento, quindi potremmo aver bisogno di rivisitare l’argomento in un secondo momento.

Naturalmente, uno dei grandi affari con RDNA 3 e Navi 31 è il passaggio a un’architettura di chiplet. Separare la memoria e la cache dal resto della funzionalità GPU aiuta a ridurre i prezzi, o almeno riduce i costi di AMD. Potrebbe anche aprire le porte a progetti futuri per prestazioni più elevate. Per ora, tuttavia, è importante notare che tutte le indicazioni sono che l’uso dei chipli rappresenta una sorta di compromesso per le prestazioni.

Non saltare qui, ma se guardi le specifiche di carta e vedi il 160% in più di calcolo teorico e il 67% in più di larghezza di banda della memoria rispetto all’RX 6950 XT, chiaramente che non corrisponde davvero ai benchmark di AMD che suggeriscono di più come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili come più simili Un miglioramento del 50–80 per cento nei singoli giochi (circa il 60% in media). Riteniamo che alcuni di questi provengano da ulteriori sovraccarico e latenza associate all’uso dei chipli. In altre parole, i chipli RDNA 3 sembrano un po ‘più simili a chipli Zen 2 piuttosto che, diciamo, chipli Zen 3 o Zen 4 in cui le CPU Ryzen di AMD hanno davvero colpito il loro passo.

C’è un’altra modifica minore rispetto alle specifiche precedentemente pubblicate su RX 7900 XT. Quando ha annunciato per la prima volta, AMD ha elencato un punteggio di 300 W (potenza totale del consiglio di amministrazione), ma da allora ha aumentato questo a 315 W. Dice che ha scoperto che c’è stato un decente aumento delle prestazioni per un bump relativamente minore nel consumo di energia.

Infine, parliamo di prezzi e prestazioni potenziali. Non eravamo particolarmente soddisfatti con “Step Down” di Nvidia “RTX 4080 che inaugura i prezzi più alti sulle GPU del modello XX80, ma RX 7900 XT di AMD è probabilmente altrettanto male. Sulla carta, ha il 17% in meno di memoria e larghezza di banda della memoria e il 16% in meno di prestazioni computazionali. Va bene da solo, ma i risparmi sui prezzi sono solo del 10%. In altre parole, proprio come l’RTX 4090 potrebbe effettivamente essere il migliore “accordo” di Nvidia, pensiamo che la maggior parte delle persone che osservano la RX 7900 XT sta meglio spendendo un extra di $ 100 per il modello XTX.

Recensione AMD Radeon RX 7900 XTX

L’AMD Radeon RX 7900 XTX mette in mostra la potenza rasterizzata della microarchitettura RDNA 3, ma il tracciamento dei raggi e le caratteristiche si rivelano punti deboli per la GPU.

Pubblicato: 1 agosto 2023

Stavo aspettando di scrivere questo Recensione AMD Radeon RX 7900 XTX Per un po ‘, essendo stato entusiasta di andare a fare i conti con l’ammiraglia RDNA 3 dalla sua rivelazione. Ora, dopo aver trascorso un po ‘con l’ultima scheda grafica di punta di AMD, sono felice di dire quasi tutte le mie aspettative per questo sono state soddisfatte.

Sto usando l’AMD Radeon RX 7900 XTX da diversi mesi, scambiando il precedente occupante a lungo termine della nostra panchina di test, Nvidia GeForce RTX 4080. Si è dimostrato una meravigliosa scheda grafica sotto molti aspetti, con i suoi tratti positivi in ​​gran parte che superano le sue poche imperfezioni.

Specifiche AMD Radeon RX 7900 XTX

Le specifiche AMD Radeon RX 7900 XTX sono le migliori che la microarchitettura RDNA 3 ha da offrire, imballando la più grande quantità di processori di flusso, unità di calcolo e acceleratori di raggi di seconda generazione che troverai nella serie RX 7000. Aggiungendo al suo sacchetto di trucchi, la scheda grafica ha anche un modesto 24 GB di VRAM GDDR6 e un bus di memoria da 384 bit, per una larghezza di banda totale di memoria che cade solo di 1 TB/s.

Ecco le specifiche AMD Radeon RX 7900 XTX:

GPU	Navi 31
Processori di streaming	6.144
Calcola unità (CUS)	96
Acceleratori di raggi	96 (2a gen.)
Orologio base	1.900 MHz (1.90 GHz)
Orologio da gioco	2.300 MHz (2.30 GHz)
Aumenta l’orologio	Fino a 2.500 MHz (2.50 GHz)
Vram	24 GB GDDR6
Larghezza del bus di memoria	384-bit
Tbp	355W
MSRP / RRP	$ 999 / £ 999

Confrontando l’RX 7900 XTX con il precedente campione del Team Red, l’RX 6950 XT, sono felice di vedere che AMD ha realizzato una GPU che migliora in particolare il suo predecessore in quasi tutti i modi. L’aumento di VRAM e quasi duplice della larghezza di banda della memoria è particolarmente gradito e dovrebbe aiutarlo a tenere il passo con le esigenze dei giochi a lungo nel futuro. Si confronta persino in modo particolarmente bene con RTX 4080 a questo proposito, con il 33% in più di memoria a un prezzo inferiore.

Esiste un’area, tuttavia, che l’RX 7900 XTX concede sia alla concorrenza che al predecessore in efficienza. Disegna 20 W in più rispetto al 6950 XT, aumentando a 35 W rispetto alla RTX 4080. Questo è inarregovolmente un difetto della scheda grafica, ma è uno che può essere facilmente perdonato dato quanto sia piccolo il bump di potenza.

Infine, anche con un premio di $ 100 che lavora contro di esso, il valore offerto dalle specifiche RX 7900 XTX gli dà il bordo rispetto al fratello più vicino, l’AMD Radeon RX 7900 XT, presso MSRP. Questo è meglio dimostrato dalla differenza nelle prestazioni tra ogni carta, sia in scenari di tracing e rasterizzato.

AMD Radeon RX 7900 XTX Benchmarks

Per condurre i miei benchmark AMD Radeon RX 7900 XTX, ho raccolto dati di rate di frame per le risoluzioni native 1080p, 1440p e 4K. Nei miei test, ho registrato metriche utilizzando la predefinita di altissima qualità per ogni gioco, alternando tra tracciamento e rasterizzazione. Ogni punto di riferimento è stato eseguito tre volte per produrre un risultato medio.

Ecco le specifiche del mio sistema di test:

• GPU: AMD RADEON RX 7900 XTX
• Autista: Adrenalin 23.7.1
• OS: Windows 11 Pro 22H2 (22621.1992)
• Scheda madre: ASUS TUF Gaming X670E-Plus (BIOS versione 1413)
• PROCESSORE: AMD Ryzen 7 7800x3D
• Ram: Vendetta Corsair 32 GB (2 x 16 GB) DDR5 6.000 MHz
• SSD: WD_BLACK SN850X
• PSU: Corsair RMX Shift Series 1000W
• Caso: Corsair 5000D RGB Airflow

Per ulteriori informazioni sul nostro processo di benchmarking, consultare la nostra pagina di prova.

RASTERIZZAZIONE AMD RADEON RX 7900 XTX

La RX 7900 XTX brilla più luminosa negli scenari rasterizzati, spesso usciti davanti alla sua competizione di GeForce contemporanea e presentando un salto di prestazioni generazionali solido rispetto al 6950 XT.

Mentre avrei sostenuto prima che artisti del calibro di RX 7900 XTX sono più ideali per i giochi ad alta fedeltà a 4K Resolution, è un’ottima opzione per coloro che vogliono sfruttare al massimo i loro monitor ad alta frequenza di aggiornamento. Basta guardare F1 22, che vede la scheda Radeon spingere in media un enorme 455 fps, e ogni altra partita nella nostra suite, Bar Cyberpunk 2077, colpendo oltre 200 fps a 1080p.

Man mano che diventiamo più GPU vincolati a risoluzioni più elevate, l’RX 7900 XTX è più che detiene il proprio, con il suo peggior risultato di 82 fps in totale guerra: Warhammer 3 ancora posizionandolo alla testa del branco.

Mentre ricade dietro l’RTX 4080 nei Monde delle Meraviglie di Tiny Tina, è abbastanza vicino che si senta come una vittoria data la differenza di prezzo delle due schede grafiche. Immagino che questo sarebbe anche vero contro il Nvidia Geforce RTX 4090, e sarò sicuro di aggiornare la nostra recensione se avessi la possibilità di venderla.

Questa sarebbe una spazzata pulita a favore della RX 7900 XTX se non per l’elefante nella stanza che è la generazione di frame DLSS. Il Team Green Tech non solo colma il divario tra gli spacciatori di Pixel Series 40 RTX e RX 7900 XTX, ma spesso può lasciarlo alle spalle. Il supporto per la funzione è limitato ma in costante crescita e AMD deve disperatamente colmare questo divario alla sua soluzione concorrente il più presto possibile.

AMD RADEON RX 7900 XTX RAY Tracing

Gli acceleratori di raggi di seconda generazione all’interno della RX 7900 XTX fanno bene a rafforzare la sua performance di tracciamento dei raggi. Sfortunatamente, semplicemente non sono abbastanza potenti da rendere la scheda grafica Radeon correttamente competitiva con la serie RTX 40.

La roccaforte AMD rasterizzata che è F1 22 cade su Nvidia con il tracing abilitato da Ray, con l’RTX 4080 che prende il comando a tutte le risoluzioni. Le prestazioni sono vicine a 4K, ma la RX 7900 XTX è più simile al Nvidia GeForce RTX 4070 Ti a risoluzioni inferiori.

Peggio ancora, Cyberpunk 2077 e Hitman 3 frame rate Vedi RX 7900 XTX Mantieni la compagnia della Nvidia GeForce RTX 4070 a 1080p e 1440p, una carta che costa $ 400 / £ 410 in meno. Tuttavia, mette al suo posto lo spintore pixel midrange al 4K, flettendo il suo VRAM da 24 GB per mantenere un livello più elevato di prestazioni.

Per essere chiari, l’RX 7900 XTX è perfettamente bravo a Ray Tracing, ma fa fatica a stare al passo con la sua concorrenza, il più delle volte. È un peccato vedere AMD concedere lo stesso terreno qui come ha fatto con la serie Radeon RX 6000, ma sono felice di vedere i miglioramenti dell’azienda qui.

Mentre la generazione di frame DLSS era necessaria per le schede grafiche della serie RTX 40 per raggiungere il RX 7900 XTX nei carichi di lavoro rasterizzati, amplia semplicemente il divario nella traccia di Ray.

Prezzo AMD Radeon RX 7900 XTX

L’AMD Radeon RX 7900 XTX comanda un prezzo richiesto di $ 999 (£ 999), mantenendo il costo del flagship del Team Red come era quando l’RX 6900 XT è stato lanciato per la prima volta. Mentre preferirei vedere le schede grafiche di fascia alta diminuire nel costo, piuttosto che rimanere statica, la porta di AMD è benvenuta nelle tempeste che sono gli aumenti dei prezzi generazionali da Nvidia.

Undercuting the RTX 4080 con un bel $ 200 (£ 270), l’RX 7900 XTX si sente a prezzi abbastanza prezzi. Se non ti interessa la traccia di Ray, stai ottenendo molto più botto per il tuo dollaro con questo pusher pixel, con frame rate che superano o sono a distanza di sputazione dalla sua competizione verde a squadra. Non sta dimenticando anche gli 8 GB di vram.

Ricorda solo che mentre RX 7900 XTX è più che in grado di giocare a giochi con Ray Tracing abilitato, GeForce GPUs offrono semplicemente un valore migliore in questo senso con livelli di prestazioni molto più alti. È, tuttavia, un acquisto migliore del suo fratello, l’RX 7900 XT, anche con uno sconto di $ 100.

La cosa principale che danneggia la RX 7900 XTX (e tutte le schede grafiche della serie Radeon RX 700) è la mancanza di un’alternativa alla generazione di frame DLSS di Nvidia. Non abbiamo sentito un sbirciatore sulla tecnologia AMD FSR 3 o Fluid Motion Frame dal lancio di RDNA 3, nel novembre 2022, ma presumibilmente una risposta arriverà ad un certo punto nel 2023.

In breve, l’RX 7900 XTX presso MSRP è un acquisto solido per coloro che preferiscono dilettarsi, piuttosto che immergersi, in Ray Tracing e non giocano a giochi che presentano la generazione di frame DLSS. Esso Dovrebbe Diventa un acquisto ancora migliore quando arriva AMD FSR 3, ma non dovresti mai acquistare nulla in base alle funzionalità imminenti.

È l’AMD Radeon RX 7900 XTX?

Sono felice di vedere una scheda grafica come l’AMD Radeon RX 7900 XTX sul mercato oggi, offrendo prestazioni rasterose stellari per meno di $ 1.000. Ho pochissime riserve su come raccomandarne una per qualcuno che cerca una GPU che li durerà a lungo termine, poiché è ben posizionato per saziare i giochi affamati di memoria di oggi e in futuro.

È un peccato che i suoi frame ray ray non siano così favolosi, soprattutto se confrontati con la sua concorrenza (senza o soprattutto con la generazione di frame DLSS nella foto). Indipendentemente da ciò, sono ancora abbastanza solidi da essere giocabili e non dovrebbero affatto essere cancellati.

Non credo che RX 7900 XTX sia il push di Radeon Pixel che vedrà il dominio di Nvidia nello spazio GPU essere rovesciato, ma non c’è dubbio che rimanga comunque un’ottima scheda grafica.

Professionisti:

• Fantastiche prestazioni rasterizzate per meno di $ 1.000
• 24 GB di VRAM dovrebbero essere più che sufficienti per gli anni a venire
• Non richiede un connettore da 12VHPWR

Contro:

• Ray Tracing Performance è dietro la competizione GeForce
• Nessun equivalente di generazione di frame DLSS
• Leggermente meno efficiente della generazione precedente

AMD Radeon RX 7900 XTX Alternative

Se l’AMD Radeon RX 7900 XTX non è la migliore scheda grafica per te, ecco alcuni altri che vale la pena prendere in considerazione.

NVIDIA GEFORCE RTX 4080

L’RTX 4080 è più costoso della RX 7900 XTX, ma è l’acquisto migliore se sei interessato a immergerti in profondità nelle opzioni di tracciamento dei raggi della tua biblioteca. Dai un’occhiata alla nostra recensione Nvidia Geforce RTX 4080.

AMD RADEON RX 7900 XT

Come suggerisce il nome, l’RX 7900 XT funge da versione di cutdown del suo fratello più potente. Abbiamo testato completamente l’AMD Radeon RX 7900 XT; Con prestazioni più basse arriva un costo inferiore e spesso puoi trovare questo spintore di pixel ben al di sotto del suo prezzo.

NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI

Se la RTX 4080 è ben fuori dalla tua fascia di prezzo, vale la pena considerare la performance di Ray 7900 XTX non soddisfa le tue aspettative di RX 7900 XTX non soddisfa. Leggi la nostra recensione completa Nvidia Geforce RTX 4070 TI.

Recensione AMD Radeon RX 7900 XTX

L’AMD Radeon RX 7900 XTX è una scheda grafica eccezionalmente potente che si tiene contro le opzioni più costose in scenari rasterizzati. Tuttavia, la mancanza di una risposta per la generazione di frame DLSS ostacola la sua capacità di competere correttamente, specialmente per quanto riguarda il tracing dei raggi.

Samuel Willetts Samuel Willetts trascorre il suo tempo a prendere gli ultimi sviluppi da AMD, Intel e Nvidia. In caso contrario, lo troverai armeggiare con il suo mazzo a vapore. In precedenza è scritto per PC Gamer, T3 e ToptenReviews.

Network N Media guadagna una commissione da acquisti qualificati tramite Amazon Associates e altri programmi. Includiamo collegamenti di affiliazione negli articoli. Visualizza termini. Prezzi corretti al momento della pubblicazione.