Coda perdente

“In realtà ha molto senso”, ha detto Shroud, prima di chiedere ai suoi compagni di squadra se avessero perso la partita precedente. Supportando ulteriormente l’idea, lo hanno fatto tutti, lasciando Sindone assolutamente perplesso come faceva anche lui.

Valorant Dev spegne la teoria della “coda dei perdenti” di Sindone

L’idea di una “coda perdenti” non è esattamente un nuovo concetto. Con l’obiettivo di tenerti agganciato il più a lungo possibile, alcuni giocatori credono che tu sia volutamente messo in una hall con altri che hanno anche perso le loro partite precedenti per darti migliori probabilità di vincere.

L’articolo continua dopo l’annuncio

Sebbene non ci siano prove di tale cosa esistente, a volte può sicuramente sentirlo. .

L’articolo continua dopo l’annuncio

Tuttavia, un Dev Games Riot ha confermato alla comunità che l’idea di una “coda perdenti” nel valore è semplicemente solo un mito dopo che Shroud ha discusso della teoria sul flusso.

Valorant Dev chiude le richieste di “perdenti code”

Durante una recente trasmissione, Sindone ha preso il vento della teoria della coda dei perdenti durante la sua chat. Mentre all’inizio era riluttante a credere, lo streamer di 28 anni è arrivato all’idea.

L’articolo continua dopo l’annuncio

“In realtà ha molto senso”, ha detto Shroud, prima di chiedere ai suoi compagni di squadra se avessero perso la partita precedente. Supportando ulteriormente l’idea, lo hanno fatto tutti, lasciando Sindone assolutamente perplesso come faceva anche lui.

Iscriviti a Dexerto gratuitamente e ricevi
Meno annunci | Modalità scura | Offerte di giochi, TV e film e tecnologia

Tuttavia, secondo il designer competitivo senior di Valorant Jon “Evrmoar” Walker, la coda dei perdenti non è in realtà una cosa. .

L’articolo continua dopo l’annuncio
L’articolo continua dopo l’annuncio

!

Ho visto un video con @shroud e volevo parlarne! L’analisi del gioco, per ogni gioco su cui ho lavorato, ha mostrato “perdere partite consecutivamente è uno dei motivi principali per cui i giocatori hanno lasciato”; Per questo motivo, non c’è “coda perdenti” nel valorante.

. Personalmente non penso che sia un bene per il gioco, ma non raggiunge anche i nostri obiettivi di voler fare un grande gioco “, ha spiegato Evrmoar.

“Sarebbe nel nostro interesse assicurarsi effettivamente di vincere una partita dopo aver iniziato a perdere la serie, motivo per cui vedi i giochi di cellulare ti mettono in partite bot se perdi una tonnellata. Non ho una risposta sul perché potrebbe sembrare “perdenti coda” “è davvero dispiaciuto.

L’articolo continua dopo l’annuncio
L’articolo continua dopo l’annuncio

“Per finire questo, non manipoliamo la coda. È molto semplice e cerca solo di trovare due squadre che offrano una probabilità di 50:50 di vincere e metterle l’una contro l’altra. La ricerca mostra il matchmaking equo mantiene i giocatori, non il matchmaking manipolato ingiusto.”

Mentre molti non sono ancora convinti, l’abbiamo sentito dalla fonte stessa. Potremmo non sapere mai perché sembra che esistasse la coda dei perdenti, ma stai certo che sia solo un mito.

La fila di perdenti

Sì, è molto imperfetto. Il mio mmr nonidden è così grave come l’ultimo atto che ero ASC 1-d3 e avevo un 1.3kd su 90 partite in comp ma tutte le mie lobby erano in diamond2-3, quindi ero quasi sempre il più alto rango o quasi il più alto rango e non potevo classificare.

In realtà è statisticamente probabile ma sicuro. Come diciamo dopo 40 partite ti unisci alla coda dei perdenti e perdi 8 volte di seguito. Questo non è statisticamente improbabile

Penso che i giochi non classificati dovrebbero essere 50/50 a meno che tu non sia migliore dell’AVG Joe. perdere 10 di fila è 0.0009765625. estremamente improbabile

non è 50/50 tho bc valorant è imperfetto e ci sono così tanti altri fattori

Ecco perché ho detto “supposto” ..

Sono previsti gruppi di risultati se tutto è casuale

Sarebbero scarsi

stai supponendo che i giochi siano indipendenti
Ma non lo sono perché tutti ti fanno giocare
Quindi, problema di abilità non ironico

Puffo q almeno ha motivo di esistere

Ofc sto assumendo bc è molto più facile fare 0.5^10 che inventare una probabilità mutevole dal nulla. L’obiettivo di Riot è darti una partita che hai una probabilità del 50% di vincere. . Val cambia più bc il tuo obiettivo potrebbe essere spento ma lol def not. ancora statisticamente non ha senso. Potresti essere un idiota