GPU di serie 6000 di generazione precedente sono ancora seduti nei magazzini e sugli scaffali al dettaglio, anche a prezzi molto scontati. Ricorda tutto le parti della serie 500 RX sedute ai prezzi del fondo roccioso nel 2018-2019, e in effetti che il surplus non è stato risolto fino alla carenza della GPU del 2020 ha finalmente spazzato via lo stock di ogni GPU.

Quando avverrà AMD RX 7700 e RX 7800?

Navi 32 è MIA e il precedente Holdovers di Gen sta diventando stantio.

(Credito immagine: hardware di Tom / AMD)

AMD ha pubblicato ieri un blog evidenziando l’importanza di avere un vram sufficiente per il gioco 1440p. Il breve riassunto è che suggerisce che hai bisogno di 12 GB o 16 GB per ottenere il massimo dai giochi da 1440p. È una versione interessante, perché non abbiamo ancora AMD RDNA 3 Architecture GPU con 12 GB o 16 GB di VRAM. Stiamo parlando specificamente delle parti basate su Navi 32, RX 7800 (XT) e RX 7700 (XT), che a questo punto sono attese da tempo, lasciando le parti di generazione precedente a vincere per un posto sulle migliori schede grafiche.

Ci sono ragioni per cui AMD non lancia ancora un’altra serie di GPU, ovviamente. Come il bagno di sangue assoluto che si svolge nelle vendite di schede grafiche dedicate in questo momento: l’ultimo trimestre ha visto il numero più basso di unità vendute in decenni. Ahia.

GPU di serie 6000 di generazione precedente sono ancora seduti nei magazzini e sugli scaffali al dettaglio, anche a prezzi molto scontati. Ricorda tutto le parti della serie 500 RX sedute ai prezzi del fondo roccioso nel 2018-2019, e in effetti che il surplus non è stato risolto fino alla carenza della GPU del 2020 ha finalmente spazzato via lo stock di ogni GPU.

Allo stesso tempo, AMD avrebbe ordinato wafer e programmato per il lancio di nuove GPU NAVI 32 ben oltre un anno fa. Probabilmente ci sono patatine sedute in giro, aspettando solo un buon momento percepito per lanciarsi. AMD può provare a giocare al gioco in attesa, ma, ad un certo punto, dovrà spingere fuori le GPU NAVI 32 di nuova generazione.

Attualmente, AMD ha RX 7900 XTX e RX 7900 XT, originariamente al prezzo di $ 999 e $ 899 ma ora vende per circa $ 950 e $ 780. Il prossimo passo verso il basso per la serie RX 7000 è un enorme tuffo fino alla RX 7600 e il suo prezzo di lancio di $ 269. Tutto in mezzo e anche al di sotto della RX 7600 è ancora servito dalle parti di generazione precedente – una delle maggiori lamentele sulla RX 7600 era che corrispondeva solo all’esistente RX 6650 XT in prestazioni costando $ 40 extra.

Amd sapeva sicuramente che questo era un problema, ma cos’altro avrebbe potuto fare? Prezzo il RX 7600 qualsiasi al inferiore e le vendite di Rx 6650 xt e al di sotto o vacillerebbero, oppure quelle GPU dovrebbero scendere Ancora più basso nei prezzi. Quindi i potenziali acquirenti sarebbero tornati allo stesso dilemma: pagare di più per l’architettura e le funzionalità di ultima generazione con prestazioni spesso simili o pagare di meno per una carta di generazione precedente?

Se hai davvero bisogno/si desidera supporto AV1, questo è il più grande attrazione in questo momento per RX 7600 di AMD. Tranne, i nostri test di codifica video mostrano che la qualità di AMD trascina ancora Nvidia e Intel. Forse il calco. Ma torniamo a Navi 32.

Quello che abbiamo sentito parlare di Navi 32 e delle imminenti GPU di classe RX 7800 e 7700 sono piuttosto semplici. Utilizzeranno chipli, proprio come Navi 31 e le GPU di classe 7900 RX. MCDS (MEMARY Controller Dies) sarà esattamente lo stesso del 7900 XTX/XT, ma il GCD sarà diverso. Invece di fino a 96 unità Calco. Sarà anche una dimensione di circa 200 mm^2, rispetto al 300 mm^2 Navi 31 GCD.

AMD lancerà quindi almeno due varianti. La soluzione top sarà il GCD completo con quattro MCD, dando supporto RX 7800 (o RX 7800 XT) per 16 GB di memoria GDDR6 con una cache a infinito da 64 MB. Un GCD tagliato ribaltato eliminerà uno degli MCD e arriverà con 12 GB di GDDR6 e 48 MB di Infinity Cache come RX 7700 (possibilmente XT).

Un bocconcino interessante è che RDNA 3 probabilmente non offrirà mai una configurazione con 10 GB di memoria e un’interfaccia a 160 bit. Questo è ciò che usa la vaniglia RX 6700 10 GB e richiederebbe a uno degli MCD di connettersi solo a un singolo chip GDDR6. Forse non è impossibile, ma l’RX 6700 si è sempre sembrato un po ‘un ripensamento, e in un affollato mercato della GPU in cui le vendite vacillano, avendo meno SKU sarebbe meglio che spingersi tra i prodotti – salva quelli per un futuro più luminoso quando PC e le vendite di componenti iniziano a riprendere.

Quando avrà finalmente AMD, queste GPU basate su Navi 32? Ci sono suggerimenti che potrebbe accadere nel periodo di luglio-tempo di altezza, giusto in tempo per la stagione back-to-scolastica. AMD e i suoi partner vorrebbero anche chiarire il più possibile l’inventario della serie RX 6800/6700/6600. Articoli che evidenziano l’importanza di VRAM da 12 GB per il gioco 1440p possono aiutare in quello sforzo, ma per le carte che ora hanno superato i loro due anni, sta diventando una vendita sempre più dura. Forse avremo delle fantastiche offerte del primo giorno sulla serie RX 6800/6700 per aiutare a spostare le cose.

I prezzi attuali sulle GPU della serie 6000 RX sono buoni, ma sono tornati nel mese scorso circa (dal lancio di RX 7600, RTX 4070 e RTX 4060 Ti). Tranne che le offerte da giorno dei padri sono anche una cosa, e in questo momento, RX 6950 XT inizia a $ 579, RX 6800 XT inizia a $ 469 e Rx 6800 inizia a $ 459. (RX 6800 XT è il miglior valore di quelli, se ti stai chiedendo.)

Nel frattempo, l’RX 6750 XT parte a $ 359, la RX 6700 XT frazionatamente più lenta è per $ 309 e la RX 6700 10 GB costa $ 279. Se desideri una carta AMD con 10 GB o più VRAM, queste sono le tue uniche opzioni al di fuori del significativamente più costoso (e più veloce) $ 779 RX 7900 XT e $ 959 RX 7900 XTX.

Potresti chiederti: se le parti della serie 6000 RX già generalmente riempiono il mainstream a una fascia di prezzo di fascia alta, perché AMD necessita anche di alternative RDNA 3? La risposta è l’efficienza e il desiderio di nomi di nuovi prodotti. OEM e integratori di sistemi adorano avere qualcosa di nuovo da vendere, piuttosto che un RX 6800 XT di due anni come esempio. Ma parliamo rapidamente di efficienza.

Nvidia ha pagato il piper TSMC e ha offerto un’efficienza eccezionale dalle sue GPU della serie 40 RTX e dal nodo 4NM TSMC 4N. Le GPU di RDNA 3 di AMD sono anche su un nuovo nodo di processo da TSMC, almeno per i GCD, utilizzando TSMC N5, optando per attenersi a N6 per i MCD per motivi di risparmio sui costi. Ecco uno sguardo alle GPU di generazione attuale e precedente di AMD e Nvidia, ordinate per prestazioni per watt a 1440p:

Scorri per scorrere in orizzontale

Efficienza della scheda grafica a 1440p Ultra (15 Game Test Suite)

Scheda grafica	Fps/w	1440p fps	Energia
GeForce RTX 4080	0.412	108.3	263W
GeForce RTX 4090	0.397	133.2	335W
GeForce RTX 4070	0.386	73.2	190 W
GeForce RTX 4060 TI	0.382	54.9	144W
GeForce RTX 4070 TI	0.367	90.5	246W
Radeon RX 7900 XT	0.281	86.2	307W
Radeon RX 7900 XTX	0.278	96.6	347W
GeForce RTX 3070	0.255	55.5	217W
Radeon RX 6800	0.247	56.3	228W
GeForce RTX 3060	0.230	37.2	162W
Radeon RX 6950 XT	0.230	74.5	324W
GeForce RTX 3080	0.228	73.3	321W
Radeon RX 7600	0.227	34.3	151W
Radeon RX 6800 XT	0.222	65.4	294W
Radeon RX 6600 XT	0.212	32.2	152W
GeForce RTX 3090 TI	0.208	90.6	435W
Radeon RX 6700 XT	0.207	44.3	214W
Radeon RX 6600	0.199	26.8	134W

Nvidia prende i primi cinque punti in efficienza con le sue cinque nuove GPU della serie 40 ADA Lovela. È una scommessa sicura che l’RTX 4060 si unirà ai suoi fratelli verso la fine di questo mese, se le voci sulla sua data di uscita sono corrette. Nel frattempo, RX 7900 XTX/XT di AMD sono un chiaro passo in anticipo rispetto alle parti della serie 30 RTX di generazione precedente e alle parti della serie 6000 RX, con l’RX 7600 nel mezzo di quel mix anche.

In breve, Nvidia ha già un grande vantaggio nella quota di mercato, ora ha un’architettura significativamente più efficiente e ha anche funzionalità extra come DLSS, generazione di frame e potere computazionale AI a sua disposizione. AMD deve colmare il divario e RDNA 3 mainstream a GPU di fascia alta sarebbe almeno più competitiva delle offerte di RDNA 2 di generazione precedente.

E ci sono buone notizie, in quel Navi 32 è apparentemente raffigurato. L’utente di Twitter Hoang Anh Phu ha pubblicato oggi l’immagine sopra, con alcune varianti di AI aggiuntive. Alcuni si chiedevano se fosse l’istinto AMD MI300, ma abbiamo fatto un po ‘di photoshopping e ridimensionamento per abbinare le dimensioni degli MCD al Navi 31 di AMD esistente (per quanto possibile). I risultati sono piuttosto conclusivi in ​​quanto il Navi 32 GCD sembra essere di circa 210 mm^2, rispetto a 300 mm^2 sul Navi 31 GCD – che è in linea con una precedente speculazione di circa 200 mm^2 dimensioni.

Ovviamente, il ridimensionamento e l’inclinazione della foto di Navi 32 non sono carini come la fotografia ad alta risoluzione che abbiamo scattato di un dado Navi 31. Le dimensioni MCD nella foto sopra non sono esattamente lo stesso, quindi potremmo facilmente essere fuori sulla dimensione del Navi 32 GCD del 5% circa. Ma il resto della foto corrisponde a ciò che ci aspetteremmo dalla GPU Future Navi 32.

Dato che le foto di Navi 32 stanno perdendo, è una scommessa sicura che vedremo le GPU in base al chip prima piuttosto che dopo. Non abbiamo dettagli esatti sui nomi dei modelli o sulla data di uscita, ma in precedenza abbiamo sentito dal CEO di AMD Lisa S su che dice “mainstream” rdna 3 chips sarebbe qui prima di luglio. Era la RX 7600 l’unica GPU a cui si riferiva? Forse, ma un lancio di luglio o agosto di parti di classe 7700 e 7800 di classe avrebbero ancora molto senso, per quanto riguarda i tempi.

Le nuove GPU saranno sostanzialmente migliori delle parti NAVI 21/22 Serie 6000 esistenti? Sulla base di ciò che abbiamo visto con altre GPU RDNA 3, prevederemmo una parte da 60 CU RX 7800 per atterrare all’incirca con le stesse prestazioni dell’attuale RX 6800 XT, mentre una variante da 48 Cu RX 7700 finirebbe più vicino al RX 6800 rispetto a RX 6750 XT. Anche se le nuove parti sono leggermente più veloci di quella proiezione, avranno bisogno di prezzi altrettanto attraenti se attireranno gli acquirenti.

Dovremmo saperne di più entro il prossimo mese o due, se tutto va come previsto.

Resta all’avanguardia

Unisciti agli esperti che hanno letto Hardware di Tom per la pista interna su Hentusiast PC Tech News – e hanno da oltre 25 anni. Invieremo le ultime notizie e le recensioni approfondite di CPU, GPU, AI, hardware del produttore e altro direttamente alla tua casella di posta.

Inviando le tue informazioni, l’utente accetta i termini e le condizioni e l’informativa sulla privacy e hai 16 anni o più.

Jarred Walton è senior editore di Tom’s Hardware incentrato su tutto GPU. Lavora come giornalista tecnologico dal 2004, scrivendo per AnandTech, Maximum PC e PC Gamer. Dal primo S3 Virge “deceleratori 3D” alle GPU di oggi, Jarred tiene il passo con tutte le ultime tendenze grafiche ed è quello a chiedere delle prestazioni del gioco.