Analisis: Ketidakseimbangan Node Akhir Perdagangan | Forum Interaktif Paradox,
Kami telah memperbarui Kode Etik Komunitas kami. Harap baca aturan baru untuk forum yang merupakan bagian integral dari Perjanjian Pengguna Paradox Interactive.
Analisis: Ketidakseimbangan Node Akhir Perdagangan
Ikuti dengan video di bawah ini untuk melihat cara menginstal situs kami sebagai aplikasi web di layar beranda Anda.
Catatan: Fitur ini saat ini memerlukan mengakses situs menggunakan browser safari bawaan.
Kami telah memperbarui Kode Etik Komunitas kami. Harap baca aturan baru untuk forum yang merupakan bagian integral dari Perjanjian Pengguna Paradox Interactive.
Anda menggunakan browser yang ketinggalan zaman. Ini mungkin tidak menampilkan ini atau situs web lain dengan benar.
Anda harus meningkatkan atau menggunakan browser alternatif.
Raikaria
Panglima tertinggi
42 lencana
20 Des 2014 2.748 1.319
Catatan: Sementara judul mengatakan ketidakseimbangan; Ini tidak berarti bahwa saya mengatakan sesuatu perlu diperbaiki tentang node perdagangan. Saya hanya menunjukkan ketidakseimbangan antara tiga node akhir, dan mana yang lebih unggul dari yang lain.
Seperti yang diketahui sebagian besar pemain EU4; Ada 3 ‘node akhir’ dalam permainan untuk perdagangan, di mana tidak ada negara dan menarik perdagangan dari node lain. Ini membuat ‘node akhir’ ini secara alami mengumpulkan kekayaan dan mereka hampir selalu diubah node terkaya dalam permainan [dan jika bukan mereka memunculkan perdagangan global; Ini adalah simpul psuedo-end seperti Beijing, atau simpul di dekat mereka seperti Lubeck atau Sevillia]
Namun, ada tingkat yang agak jelas dari node akhir ini ketika Anda mulai melihatnya lebih dekat.
Simpul akhir terburuk sejauh ini Venesia. Cukup ironi; Mengingatnya secara historis jauh lebih sukses daripada Geona. Hal pertama yang jelas membuat Venesia lebih rendah adalah bahwa ia tidak memiliki simpul ‘pengumpan’. Setiap simpul yang mengalir ke Venesia dapat diarahkan dari Venesia dan ke simpul ujung lainnya. Genoa dan saluran Inggris memiliki node yang akan; akhirnya; Hanya mengalir ke dalamnya. .
Kelemahan utama berikutnya ke Venesia adalah sejauh ini adalah node yang paling banyak mengalir ke dalamnya dengan cara apa pun. Ini adalah:
Kazan, Novgorod; Laut Putih; Laut Baltik; Laut utara; Saluran Inggris; Rhineland; Saxony; Lubeck; Sampanye; Bordeleux; Sevillia; Genoa; Tunisia; Safi; Timbuktu; Pantai Gading; Kongo; Cape of Good Hope; Zimbabwe; Danau besar; Zambezi; dan Kecuali California; Meksiko dan Rio Grande [yang harus pergi melalui Cina; Atau untuk Malaka-> India -> Timur Tengah, Anda benar -benar harus mengalahkan Ming untuk mendapatkan penggunaan dari mereka]
. Hampir keseluruhan Dunia Baru; Setengah dari Eropa dan sebagian besar Afrika. .
Node akhir berikutnya adalah Genoa. Ini jauh, jauh lebih baik daripada Venesia, dan memang memiliki beberapa node pengumpan di Safi; Sevillia dan tunis, di mana tidak ada simpul ujung lainnya yang dapat dicapai.
Namun; Genoa masih memiliki beberapa node yang tidak dapat bersaing, meskipun situasinya jauh lebih baik daripada Venesia:
Kazan; Laut Putih; Novgorod; Laut utara; Laut Baltik; Lubeck dan Node Saluran Inggris semuanya node Genoa tidak dapat bersaing. Perlu dicatat bahwa node Bordelux dan Champagne cukup penting untuk mengarahkan perdagangan dari Amerika Utara ke Genoa, seperti Teluk St.Lawrence dan Chesepeake Bay tidak mengalir ke sevillia. Cukup mudah bagi Perdagangan Dunia Baru ke Genoa untuk sangat luntur oleh Spanyol atau Prancis.
Genoa sebagai simpul jauh lebih kuat dari Venesia; dan tentu saja lebih dekat ke saluran bahasa Inggris daripada dalam hal kekuatan dan potensi keseluruhan.
Akhirnya; simpul akhir terbaik adalah saluran Inggris. Karena Anda mungkin telah berolahraga dari kurangnya node pengumpan Venesia, 6 node yang tidak dapat diperebutkan Genoa [kecuali saluran bahasa Inggris itu sendiri] semuanya adalah node pengumpan untuk saluran bahasa Inggris. Itu 3 node lebih dari yang dimiliki Genoa sebagai node pengumpan; Dan itu mencakup hampir keseluruhan dari Eropa utara.
Juga; Satu -satunya node yang tidak dapat diarahkan ke saluran Inggris adalah Genoa; Venesia; Sevillia; Tunis dan Safi. Itu 2 kurang dari Genoa.
Apalagi; Saluran Inggris memiliki waktu termudah mengarahkan perdagangan kolonial, seperti Pantai Gading; Chesapeake Bay dan Teluk St.Lawrence semua langsung mengalir ke dalamnya atau Laut Utara; dan Karibia dapat dikemudikan ke Chesapeake.
Ini semua menghasilkan saluran bahasa Inggris biasanya menjadi simpul perdagangan terkaya melewati awal; dan meningkatkan tercepat saat dunia baru dijajah.