GPU AMD RDNA 4 Next-Gen dilaporkan tidak akan bersaing dengan Nvidia di kelas atas

Kami berpikir bahwa apa yang harus dilakukan dengan akselerator inferensi yang dipasang di GPU tidak boleh terbatas pada “pemanfaatan yang berpusat pada pemrosesan gambar” yang diwakili oleh “DLSS” Nvidia “. Lihatlah Fidelityfx Superresolution (FSR), salah satu seri Fidelityfx. Pemrosesan anti-aliasing dan super-resolusi FSR direalisasikan tanpa menggunakan akselerator inferensi memberikan kinerja dan kualitas yang dapat sepenuhnya bersaing dengan DLS NVIDIA. Alasan mengapa NVIDIA secara aktif mencoba menggunakan teknologi AI bahkan untuk aplikasi yang dapat dilakukan tanpa menggunakan teknologi AI adalah bahwa NVIDIA telah memasang akselerator inferensi skala besar di GPU. Untuk memanfaatkannya secara efektif, tampaknya mereka sedang mengerjakan tema yang perlu memobilisasi banyak akselerator inferensi. Itulah strategi GPU mereka, yang bagus, tapi saya pikir kita tidak harus memiliki strategi yang sama. Kami fokus untuk memasukkan spesifikasi yang diinginkan pengguna dan perlu memberi mereka kenikmatan di GPU konsumen. Jika tidak, pengguna membayar fitur yang tidak pernah mereka gunakan. Kami percaya bahwa akselerator inferensi yang harus diimplementasikan dalam GPU gamer harus digunakan untuk membuat game lebih maju dan menyenangkan. Misalnya, gerakan dan perilaku karakter musuh dan NPC mungkin merupakan contoh yang paling jelas. Juga, bahkan jika AI digunakan untuk pemrosesan gambar, AI harus bertanggung jawab atas pemrosesan yang lebih maju. Secara khusus, tema seperti “grafik saraf”, yang saat ini mendapatkan momentum dalam industri grafik 3D, mungkin sesuai. AMD SVP dari Radeon Technologies Group, David Wang (mesin diterjemahkan melalui 4Gamer)

AMD Talks RDNA 4, akselerator AI berbasis GPU, Pipa Grafis Next-Gen: berjanji untuk berevolusi menjadi rDNA 4 dengan kinerja yang lebih tinggi dalam waktu dekat dekat

Eksekutif Senior AMD termasuk Kepala Radeon Technologies Group, David Wang, baru -baru ini duduk dengan 4Gamer untuk berbicara tentang strategi GPU masa depan mereka termasuk arsitektur grafis RDNA 4.

AMD berjanji untuk berevolusi menjadi RDNA 4 GPU dengan kinerja yang lebih tinggi dalam waktu dekat

Arsitektur grafis RDNA 3 AMD diperkenalkan dan diluncurkan ke dunia pada Q4 2022. Sejak itu, arsitektur grafis telah ditampilkan di Desktop, Solusi Grafik Seluler & Terpadu dari Radeon RX 7900 (Desktop), Radeon RX 7000S/M (Laptop) & Seri Radeon 700m (IGPU).

Cerita terkait Asrock Radeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16 GB Graphics Card Review – GPU $ 500 Terbaik!

Dimulai dengan shaders mesh, David Wang menyatakan bahwa fitur GPU RDDNA 3 AMD saat ini, akselerator tidak langsung multi-draw yang mampu memproses MDI pada tingkat perangkat keras. Ini memungkinkan perusahaan untuk mengekstrak hingga 2.3x Kinerja versus RDNA 2 GPU. Ini telah diusulkan sebagai pengganti sejati untuk LOD klasik (tingkat detail). AMD ingin melihat Shaders & Teknik yang lebih canggih untuk dipasang dalam RDNA 4 GPU mereka sebagai bagian dari model pemrograman GPU baru.

“Kami ingin mengusulkan ini sebagai spesifikasi standar baru untuk model pemrograman GPU,” kata Wang. Apakah ini akan diinstal sebagai fitur baru di GPU generasi ke -4 RDNA? Itu terlihat sangat menarik.

AMD SVP dari Radeon Technologies Group, David Wang (mesin diterjemahkan melalui 4Gamer)

Pindah ke sisi AI, David Wang berbicara tentang bagaimana penggunaan AI dalam GPU kelas Radeon untuk gamer. Dijelas bahwa pemrosesan AI sebagian besar dilakukan pada CPU & mereka dapat melakukannya dengan cukup cepat. Faktanya, 95% pemrosesan inferensi dikatakan dilakukan pada CPU dan AMD mengetahui hal ini karena mereka adalah salah satu pemimpin dalam industri CPU server. Sementara itu, Model Pembelajaran & Pelatihan AI adalah sesuatu yang dilakukan terutama di sisi GPU dan Wang menyatakan bahwa komitmen baru -baru ini terhadap ROCM Software Suite sekarang setara dengan platform CUDA NVIDIA.

Adapun kinerja akselerator inferencing pada GPU Radeon RX 7900 “RDNA 3”, ia menyatakan bahwa memasang akselerator AI pada GPU lebih merupakan keputusan bisnis tentang apa yang diinginkan pengguna dan apa yang tidak mereka inginkan. AMD tidak ingin membatasi akselerator AI untuk hanya meningkatkan fitur seperti FSR, XESS, dan DLSS. Perhatikan bahwa AMD sudah memiliki generasi ke -3 FSR yang dikenal sebagai FSR 3 dalam karya.

Mereka melihat peluang di sejumlah aplikasi lain tetapi tidak ingin pengguna membayar ekstra untuk fitur yang tidak mereka inginkan. Wang menyatakan bahwa FSR bersaing dengan baik dengan DLS NVIDIA tanpa akselerasi berbasis AI. Dia memberikan kredit penuh untuk strategi AI Nvidia tetapi tidak berpikir bahwa strategi itu berlaku untuk AMD GPU (belum).

Menurut AMD, beberapa penggunaan akselerator AI lainnya dalam GPU dapat berupa perilaku dan pergerakan NPC dengan model pembelajaran yang diterapkan untuk membuat mereka lebih baik dan lebih lancar daripada model pemrograman AI standar dari pengembang. Akselerator AI dapat dimanfaatkan oleh pengembang untuk membuat pengalaman bermain game mereka untuk pengguna menjadi lebih baik.

AI juga dapat digunakan untuk pemrosesan gambar yang merupakan sesuatu yang mengambil langkah dalam alat generasi AI. Wang menyebutkan bahwa difusi yang stabil untuk GPU diimplementasikan dalam API Vulkan ML sekitar waktu yang sama dengan seri Radeon RX 7900 “RDNA 3” diumumkan. Sepertinya The Green Team (NVIDIA) telah mengambil keuntungan penuh dari kecakapan AI mereka untuk memberi daya alat generasi AI dan AMD juga menginginkan sepotong kue itu.

Kami berpikir bahwa apa yang harus dilakukan dengan akselerator inferensi yang dipasang di GPU tidak boleh terbatas pada “pemanfaatan yang berpusat pada pemrosesan gambar” yang diwakili oleh “DLSS” Nvidia “. Lihatlah Fidelityfx Superresolution (FSR), salah satu seri Fidelityfx. Pemrosesan anti-aliasing dan super-resolusi FSR direalisasikan tanpa menggunakan akselerator inferensi memberikan kinerja dan kualitas yang dapat sepenuhnya bersaing dengan DLS NVIDIA.

Alasan mengapa NVIDIA secara aktif mencoba menggunakan teknologi AI bahkan untuk aplikasi yang dapat dilakukan tanpa menggunakan teknologi AI adalah bahwa NVIDIA telah memasang akselerator inferensi skala besar di GPU. Untuk memanfaatkannya secara efektif, tampaknya mereka sedang mengerjakan tema yang perlu memobilisasi banyak akselerator inferensi. Itulah strategi GPU mereka, yang bagus, tapi saya pikir kita tidak harus memiliki strategi yang sama. Kami fokus untuk memasukkan spesifikasi yang diinginkan pengguna dan perlu memberi mereka kenikmatan di GPU konsumen. Jika tidak, pengguna membayar fitur yang tidak pernah mereka gunakan. Kami percaya bahwa akselerator inferensi yang harus diimplementasikan dalam GPU gamer harus digunakan untuk membuat game lebih maju dan menyenangkan.

Misalnya, gerakan dan perilaku karakter musuh dan NPC mungkin merupakan contoh yang paling jelas.

Juga, bahkan jika AI digunakan untuk pemrosesan gambar, AI harus bertanggung jawab atas pemrosesan yang lebih maju. Secara khusus, tema seperti “grafik saraf”, yang saat ini mendapatkan momentum dalam industri grafik 3D, mungkin sesuai.

AMD SVP dari Radeon Technologies Group, David Wang (mesin diterjemahkan melalui 4Gamer)

Pada catatan penutupan, Rick Bergman, EVP AMD dari Computing & Graphics Business Group) berbagi strategi GPU dan berjanji untuk berevolusi ke generasi GPU RDNA 4 dengan kinerja yang lebih tinggi daripada apa yang kami dapatkan dengan rDNA 3. Yang lebih menarik adalah bahwa kata “dekat” digunakan yang akan menunjukkan bahwa generasi berikutnya mungkin akan datang lebih cepat tetapi kami masih berharap untuk melihat mereka pada tahun 2024 karena tim merah memiliki berbagai peluncuran rDNA 3 yang direncanakan sepanjang 2023.

Rick juga menyatakan bahwa mereka saat ini membuat GPU untuk berbagai platform termasuk ponsel, konsol, dan mobil, dan bahwa mereka akan terus mengembangkan GPU yang tidak akan mengkhianati harapan gamer.

Saat ini, GPU untuk PC terus berkembang dari rDNA 1 ke rDNA 2 dan rDNA 3, dan kami berjanji untuk berevolusi menjadi rDNA 4 dengan kinerja yang lebih tinggi dalam waktu dekat dalam waktu dekat.

Dalam beberapa tahun terakhir, SOC “SOC” Exynos 2200 “Samsung telah memasuki bidang smartphone dengan menyediakan core IP GPU RDNA 2 yang berbasis. Selain itu, GPU AMD telah diberikan kepada pembuat kendaraan listrik Tesla untuk sistem “Model S” dan “Model X” -nya. Ini adalah perampokan ke bidang baru. Kami akan terus mengembangkan GPU yang tidak akan mengkhianati harapan para gamer.

Sangat menyenangkan mendengar dari perwakilan perusahaan dalam wawancara seperti itu dan kami tidak sabar untuk melihat apa yang dimiliki RTG AMD di toko -toko untuk kami di tahun -tahun mendatang. Lineup AMD Radeon GPU generasi berikutnya berdasarkan arsitektur RDNA 4 diperkirakan akan diluncurkan pada tahun 2024 dan akan menggunakan simpul proses baru dan lanjutan.

AMD rDNA lineup GPU generasional

Lineup Radeon	Radeon RX 5000	Radeon RX 6000	Radeon RX 7000	Radeon RX 8000
Arsitektur GPU	RDNA 1	RDNA 2	RDNA 3 / rDNA 2	RDNA 4
Proses Node	7nm	7nm	5nm/6nm	5nm/3nm?
Keluarga GPU	Navi 1x	Navi 2x	Navi 3x	Navi 4x
GPU andalan	N/a	Navi 21 (5120 SP)	Navi 31 (6144 SPS)	Navi 41 (dibatalkan?)
GPU kelas atas	Navi 10 (2560 SP)	Navi 22 (2560 SP)	Navi 32 (4096 SP)	Navi 42
GPU Mid-Tier	Navi 12 (2560 SP)	Navi 23 (2048 SPS)	Navi 33 (2048 SPS)	Navi 43
GPU entri-tier	Navi 14 (1536 SP)	Navi 24 (1024 SP)	Navi 34 (1024 SP)?	Navi 44

AMD RDNA 4 GPU berikutnya dilaporkan tidak akan bersaing dengan nvidia di high end

Grafik RDNA 4 AMD Next-Gen tidak akan bersaing dengan NVIDIA di kelas atas. Jadi, kata rumor terbaru dari poster Twitter Kepler. Isyarat histeria massal di antara penggemar PC, kucing dan anjing yang hidup bersama, pada dasarnya akhir hari. Secara dangkal, kedengarannya seperti berita yang sangat buruk. Tapi apakah itu sebenarnya?

Akun Twitter Kepler adalah salah satu sumber kebocoran teknologi grafis yang lebih andal. Tapi apa artinya jika itu benar? Secara umum, ada dua interpretasi, satu cukup positif, yang lain cukup banyak bencana.

Interpretasi Satu mengatakan bahwa GPU kelas atas tidak relevan dengan 99 persen gamer dan bahwa AMD fokus pada kartu grafis yang terjangkau sebenarnya adalah hal yang baik. Beri kami 75 persen kinerja GPU NVIDIA kelas atas dengan setengah uang, AMD, dan semuanya terlihat sangat manis.

Mungkin itu harus setengah dari kinerja untuk seperempat uang, hari ini. Apapun, ide dasarnya masuk akal dan AMD memiliki bentuk dalam hal ini. Hanya dua generasi yang lalu AMD tidak repot -repot di kelas atas, membatasi keluarga RDNA 1 untuk Radeon RX 5700 XT dan memberi harga antara kartu NVIDIA RTX 2060 dan 2070.

AMD melakukan hal yang hampir sama dengan chip polaris berbasis GCN di seri Radeon RX 400 dan 500. RX 480 diluncurkan pada musim panas 2016 dengan harga $ 239, tak lama setelah Nvidia mengeluarkan $ 659 GEFORCE GTX 1080 yang perkasa. RX 580 dan terakhir RX 590 adalah sama. Mereka tidak membawa perjuangan ke Nvidia di kelas atas.

Kembalilah lebih jauh ke era yang masih jauh-ada dan Radeon HD 4870 tahun 2008, dan sesuatu yang serupa terjadi. Kartu itu mencatat $ 299 ke Nvidia’s GeForce GTX 280 di $ 650.

Dengan semua itu dalam pikiran, AMD tidak repot -repot di kelas atas tidak akan ada yang baru dan karena itu tidak ada yang bisa dipanik. Jika AMD dapat mengirimkan kartu grafis yang bagus di sekitar $ 250 hingga $ 500, benar -benar peduli apa yang dilakukan Nvidia seharga $ 1.500 atau lebih? Hampir tidak ada yang mampu membeli barang-barang kelas atas itu.

Di sisi lain, ada perasaan bahwa AMD ingin bersaing di meja teratas kartu grafis, tetapi terus gagal. Ada desas -desus tentang kartu RDNA 1 yang jauh lebih cepat, sebut saja 5900 XT, yang pada akhirnya tidak pernah muncul.

Sementara 6900 XT telah melakukan tiba di 2019 dan cukup kompetitif di bagian paling atas. RX 7900 XT dan RX 7900 XTX yang baru jelas merupakan upaya untuk bersaing dengan RTX 4090 NVIDIA, tetapi itu akhirnya sedikit kekurangan target mereka.

Umumnya, tidak dapat disangkal upaya GPU AMD sedikit terpukul dan Miss. Misalnya, di mana AMD di laptop game sekarang? Hampir telah keluar dari pasar itu dalam istilah GPU yang terpisah, untuk semua tujuan saat ini dan praktis.

Dengan demikian, bencana akan melihat kegagalan RDNA 4 yang dikabarkan untuk bersaing di kelas atas sebagai langkah selanjutnya dalam perjalanan ke AMD juga keluar dari pasar GPU gaming desktop. Sebaliknya, AMD akan fokus pada grafik konsol dan APU, meninggalkan pasar grafis gaming desktop ke NVIDIA.

Nah, nvidia dan mungkin saja intel. Tapi GPU busur Intel hampir tidak mengambil pasar dengan badai. Dan jika AMD tidak dapat bersaing dengan NVIDIA, apa yang ada di Intel?

Pada akhirnya, tidak mungkin untuk mengetahui bagaimana semua ini akan terjadi. Sulit untuk mengetahui apa yang dimaksudkan AMD. Jika tidak ada gpus rDNA 4 high end, adalah karena AMD mencoba dan gagal seperti yang terjadi dengan rDNA 1? Atau itu semua strategi yang disengaja dari awal?

Satu kemungkinan nyata adalah bahwa NVIDIA sebenarnya tidak menghasilkan uang dengan GPU seperti RTX 4090, bahkan dengan harga $ 1.600. NVIDIA menjual GPU AD102, seperti yang digunakan RTX 4090, seharga $ 6.800 dalam kartu grafis profesional dan seharga $ 8.000 dalam kartu server. Oke, kartu -kartu itu memiliki dua kali lipat vram di 48GB, tetapi itu tidak menambah $ 5.000 untuk biaya sendiri.

Intinya adalah bahwa AD102 adalah chip besar dan akan sangat mahal untuk diproduksi. Jadi, mungkin RTX 4090 adalah pemimpin kerugian GeForce bahkan pada $ 1.600, dan mungkin Nvidia kehilangan uang pada setiap RTX 4090 tetapi diperdagangkan melawan branding terbalik karena mampu mengklaim mahkota kinerja game teratas mahkota top?

Dan mungkin itu bukan game AMD yang ingin terlibat. Lagipula, datang kedua Dan Kehilangan uang pada setiap kartu benar -benar tidak ada gunanya.

Newsletter PC Gamer

Daftar untuk mendapatkan konten terbaik minggu ini, dan penawaran game yang bagus, seperti yang dipilih oleh para editor.

Dengan mengirimkan informasi Anda, Anda menyetujui Syarat & Ketentuan dan Kebijakan Privasi dan berusia 16 atau lebih.

GPU AMD ini bisa menghancurkan nvidia, tetapi kita mungkin tidak akan pernah melihatnya

Rumor mengatakan bahwa AMD mungkin telah memutuskan untuk tidak meluncurkan GPU kelas atas di generasi berikutnya dari kartu grafis, yang berarti rDNA 4. Namun, diagram yang baru bocor ini memberi kita wawasan tentang apa yang bisa – atau mungkin, apa yang akan terjadi – jika kartu grafis terbaik AMD dari generasi berikutnya dibuat. Tampaknya arsitektur generasi berikutnya AMD jauh lebih kompleks daripada rDNA 3.

Diagram ini berasal dari YouTuber Moore’s Law Is Dead, yang, seperti biasa, mengutip sumber anonimnya sendiri. Ini hanya diagram parsial, tetapi bahkan pandangan cepat ke arsitektur rDNA 4 memberi tahu kita banyak hal. Meskipun tidak yakin GPU mana ini, Hukum Moore yang mati menyebutnya sebagai Navi 4c, dan semua tanda menunjukkan itu adalah GPU teratas AMD untuk generasi berikutnya. Namun, tidak jelas apakah konvensi penamaan baru ini mengacu pada Navi 41 atau mungkin Navi 42, karena Navi X dan Navi m juga telah disebutkan baru -baru ini.

Melihat diagram mengungkapkan substrat paket besar dengan empat dies. Salah satunya adalah multimedia dan I/O Die (mid), sedangkan tiga lainnya adalah interposer aktif dies (AIDS), yang terakhir tampaknya mampu menampung hingga 3 mesin shader mati (SEDS). Moore’s Law is Dead juga berspekulasi bahwa pengontrol memori mati hilang dari diagram ini, tetapi mereka harus hadir di setiap sisi – namun, tidak jelas berapa banyak yang kita lihat di sini. Terakhir, Cache Infinity Dies juga kemungkinan besar akan ada.

• RTX 4070 NVIDIA melihat pemotongan harga besar sebagai tanggapan terhadap AMD
• Nvidia memberi AMD’s RX 7800 XT kemenangan gratis
• Saya muak dengan AMD VS. Nvidia vs. Wacana intel, dan Anda juga harus

Secara keseluruhan, GPU Navi 4C akan memiliki di mana saja antara 13 hingga 20 chiplet. Ini akan berarti perubahan besar dari desain chiplet gen saat ini, karena AMD tampaknya telah membaginya dan menambahkan lebih banyak interkoneksi eksternal. Kami masih melihat kelipatan dari komponen yang sama, seperti Cache Memory Dies (MCD), tetapi karena hukum Moore adalah Dead Notes, ada banyak lagi sekarang, menambah kompleksitas arsitektur GPU baru ini.

Kompleksitas ini bisa mengeja hal-hal baik untuk GPU generasi berikutnya, tetapi juga membuat seluruh proses desain dan manufaktur jauh lebih sulit. AMD mungkin telah digigit lebih dari yang bisa dikunyah dengan garis waktu yang begitu ketat, dengan asumsi bahwa rDNA 4 sekitar setahun lagi dari sekarang. Bisa jadi desain ini akan ditangguhkan sampai rDNA 5 – tampaknya tidak mungkin bahwa AMD akan keluar dari balapan GPU sepenuhnya dan puas dengan segmen arus utama, meskipun itu juga masuk akal.

Sulit untuk mulai memperkirakan perbaikan yang dibawa oleh arsitektur eksperimental ini. AMD memilih untuk tidak bersaing dengan GPU terbaik NVIDIA kali ini, dan banyak rumor mengarahkannya memilih untuk tidak membuat GPU kelas atas di generasi berikutnya. Namun, dengan penampilannya, begitu ia kembali membuat GPU yang sama sekali, AMD mungkin memberi nvidia sesuatu yang perlu dikhawatirkan.

Rekomendasi editor

• Saya membeli GPU bernilai terburuk Nvidia, tetapi saya tidak menyesalinya
• AMD mungkin masih memiliki beberapa GPU generasi berikutnya yang tersisa di dalam tangki-tapi saya tidak membelinya
• Saya menguji AMD RX 7800 XT melawan RTX 4070 NVIDIA, dan ada pemenang yang jelas
• Di mana di dunia semua GPU laptop generasi AMD berikutnya?
• Dua GPU baru AMD secara signifikan meremehkan nvidia