AMD Ryzen 5 7600X VS. Intel Core i5-13600K

Sementara itu AM5 Motherboard Pricing masih agak menyebalkan dan tidak mudah untuk mengambil papan B650 dengan harga di bawah $ 200, dengan hanya beberapa opsi untuk dipilih. Idealnya, Anda mungkin menginginkan sesuatu seperti Gigabyte B650m Aorus Elite Axe yang harganya $ 200. Lalu ada ingatannya. Kit DDR5-6000 CL30 yang kami gunakan untuk biaya pengujian $ 225, meskipun ada kit CL36 yang dijual seharga $ 150, tetapi tanpa pengujian kami tidak yakin berapa banyak kinerja yang Anda berikan di sana.

AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 5 7600x

Nilai -nilai untuk CPU di bawah ini ditentukan dari ribuan hasil benchmark performancetest dan diperbarui setiap hari.

• Bagian pertama akan menampilkan informasi dasar untuk setiap CPU yang dipilih.
• Grafik tambahan menunjukkan tanda CPU dan nilai utas tunggal dari setiap CPU yang dipilih.
• Grafik pendamping, jika data harga tersedia, akan menunjukkan nilai uang, dalam hal peringkat tanda/utas CPU per dolar.
• Bagian terakhir akan menunjukkan perkiraan biaya operasional tahunan untuk CPU.

Tambahkan CPU untuk memulai perbandingan

Bandingkan kinerja hingga 5 CPU berbeda

× AMD Ryzen 5 7600	× AMD Ryzen 5 7600x	+ MENAMBAHKAN
Harga	$ 219.99 – Beli	$ 218 – Beli
Jenis soket	AM5 (LGA 1718)	Am5
Kelas CPU	Desktop	Desktop
Kecepatan jam	3.8 GHz	4.7 GHz
Kecepatan Turbo	Sampai 5.1 GHz	Sampai 5.3 GHz
# inti fisik	6 (utas: 12)	6 (utas: 12)
Cache	L1: 384KB, L2: 6.0MB, L3: 32MB	L1: 384KB, L2: 6.0MB, L3: 32MB
TDP	65W	105W
Biaya operasional tahunan	$ 11.86	$ 19.16
Lainnya	Grafik AMD Radeon	Grafik AMD Radeon
Pertama kali terlihat di grafik	Q1 2023	Q3 2022
# sampel	440	1024
Nilai CPU	125.6	132.2
Peringkat utas tunggal (% diff. untuk maks di grup)	3964 (-5.7%)	4206 (0.0%)
Tanda CPU (% diff. untuk maks di grup)	27626 (-4.2%)	28830 (0.0%)

Perkiraan biaya penggunaan energi

1 Penggunaan pengguna rata -rata biasanya rendah dan dapat bervariasi dari tugas ke tugas. Beban estimasi 25% adalah nominal.
2 Biaya daya khas bervariasi di seluruh dunia. Periksa tagihan daya terakhir Anda untuk detailnya. Nilai $ 0.15 hingga $ 0.45 per kWh adalah tipikal.

AMD Ryzen 5 7600	AMD Ryzen 5 7600x
Max TDP	65W	105W
Konsumsi Daya per hari (KWH)	Na	Na
Biaya berjalan per hari	Na	Na
Konsumsi Daya per tahun (KWH)	Na	Na
Biaya berjalan per tahun	Na	Na

Penggunaan daya CPU yang ditunjukkan didasarkan pada interpolasi linier Max TDP (i.e. beban maks). Profil daya CPU yang sebenarnya dapat bervariasi.

• Burnintest
• Uji kinerja
• Osforensics
• Memtest86
• WirelessMon
• Konsol manajemen
• Zoom mesin pencari
• Perangkat lunak gratis

• USB3.0 colokan loopback
• USB2.0 colokan loopback
• Kartu Tes PCIe
• Tester Pengiriman Daya USB
• Colokan loopback serial dan paralel
• Penguji Sirkuit Pendek USB

• Tolok ukur CPU
• Tolok ukur kartu video
• Tolok ukur hard drive
• Tolok ukur ram
• Tolok ukur sistem PC
• Pasar Perangkat Lunak
• Tolok ukur basis data
• Tolok ukur android
• tolok ukur iOS
• Bandwidth Internet

• Internasional
• Penafian
• Pengembalian uang
• Pribadi
• Sosial

Hak Cipta © 2023 Software Passmark®

AMD Ryzen 5 7600X VS. Intel Core i5-13600K

TechSpot merayakan ulang tahun ke 25. TechSpot berarti analisis dan saran teknologi yang dapat Anda percayai.
Saat Anda membeli melalui tautan kami, kami dapat memperoleh komisi. Belajarlah lagi.

Nvidia merespons jadi AMD tidak bisa menang: Pembaruan Harga GPU September
Menguji nvidia dlss 3.5 Rekonstruksi Ray Menggunakan Cyberpunk 2.0
Android 14 Beta Tester sekarang dapat mengubah beberapa ponsel piksel menjadi webcam
AMD Ryzen 5 7500F: Zen 4 CPU paling terjangkau

Indeks artikel

1. Intro
2. Tolak ukur
3. Ringkasan Kinerja
4. Konsumsi daya
5. Apa yang kami pelajari

Saatnya untuk perbandingan tolok ukur besar-besaran antara AMD Ryzen 5 7600X dan Intel Core i5-13600K, kami akan mencakup 54 game di tiga resolusi menggunakan GeForce RTX 4090, jadi itu sedikit data untuk dibuang.

Ketika kami meninjau CPU ini, kami memeriksanya di sekitar selusin game, membandingkan berbagai konfigurasi memori dan motherboard yang harus dikerjakan yang menawarkan nilai terbanyak. Pada akhirnya, mereka sangat dekat satu sama lain. The 13600K menunjukkan keuntungan dari kinerja produktivitas yang lebih kuat, sedangkan 7600x lebih hemat daya dan didukung oleh platform superior yang seharusnya menawarkan jalur peningkatan yang jauh lebih baik.

Anda dapat membuat argumen yang solid untuk berjalan dengan cara apa pun, tetapi perbandingan tolok ukur besar hari ini lebih banyak tentang bermain game dan kami berharap itu akan membuat pilihan lebih mudah jika itu adalah kasus penggunaan Anda.

Mari kita dengan cepat memeriksa spesifikasi sistem uji dan kemudian kita bisa melompat ke tolok ukur. Ryzen 5 7600x diuji pada motherboard ACE MSI MEG X670E dengan 32GB memori peringkat tunggal DDR5-6000 CL30, sedangkan Core I5-13600K diuji pada MSI Z790 Tomahawk menggunakan 32GB DDR5-6400 CL32 Memory Single Rank Single.

Harap perhatikan memori DDR5-6400 yang digunakan pada platform Intel tidak berfungsi pada AM5 karena tidak menawarkan dukungan Expo dan memuat XMP gagal boot. Jadi memori harus dikonfigurasi secara manual dan itu bukan sesuatu yang sebagian besar pengguna akan bersedia lakukan. Juga, untuk berjalan pada kecepatan 6400, frekuensi kain 2133 MHz diperlukan dan hanya silikon terbaik yang akan mencapai frekuensi ini sambil menjaga stabilitas.

Jadi DDR5-6000 secara realistis adalah batas untuk prosesor Seri Ryzen 7000, sedangkan Intel CPU generasi ke-13 dapat melampaui DDR5-6400 dengan mudah. Jadi tidak adil untuk menguji Intel CPU dengan memori clock yang lebih tinggi, karena mereka mendukung memori seperti itu sedangkan Zen 4 CPU biasanya tidak.

Kartu grafis pilihan adalah GeForce RTX 4090 baru dan kami menggunakan Windows 11 dan bar yang dapat diputar ulang diaktifkan untuk kedua konfigurasi. Seperti yang telah kami sebutkan, 54 game diuji, meskipun kami juga harus menjatuhkan beberapa judul populer karena mereka tidak lagi berguna atau praktis untuk menguji perangkat keras kelas atas, sebagian besar karena topi bingkai dalam game.

Permainan seperti itu termasuk God of War, Control, dan Star Wars Jedi Fallen Order, yang semuanya maksimal bahkan di 1440p di batas bingkai permainan. Kami juga harus membuang simulator penerbangan Microsoft karena kami tidak dapat masuk ke salinan game kami selama berminggu -minggu karena kesalahan deteksi server (pada dasarnya Microsoft Store adalah sampah dan membuat permainan pengujian menjadi sangat sulit, jika bukan tidak mungkin). Dengan itu, mari kita masuk ke hasilnya.

Tolak ukur

Dimulai dengan Fortnite kami menemukan kinerja yang sama antara kedua CPU ini, yang menarik, 13600K menawarkan sedikit terendah 1% lebih tinggi, sekitar peningkatan 5%, sedangkan 7600x mendorong tingkat bingkai rata -rata hingga 5% lebih tinggi.

Margin paling signifikan terlihat pada 4K di mana 13600K menghasilkan 8% lebih tinggi 1% terendah. Secara keseluruhan bukan perbedaan besar dan keduanya berhasil mendorong frame rate tinggi di tolok ukur pertandingan akhir tim kami.

Mari melompat ke tolok ukur yang mungkin paling membingungkan dari seri ini, Battlefield V. Anehnya dengan tutup bingkai 200 FPS yang dihapus dari kedua konfigurasi, 1% terendah cukup mirip, tetapi frame rate rata -rata tidak karena 7600x 36% lebih cepat pada 1080p dan 56% lebih cepat pada 1440p, dan bahkan lebih mengejutkan kami masih melihat margin 50% pada 4K. Sepertinya kami menguji dua game yang berbeda di sini, tetapi setelah beberapa tes ulang kami berakhir dengan hasil yang sama.

Kami tidak yakin apa yang menahan 13600K di sini, dalam kedua kasus kami menetapkan batas bingkai menjadi 900 fps, dan Triple memeriksa pengaturan kualitas, tak perlu dikatakan semuanya benar. Mungkin ini adalah bug e-core, tetapi kita harus menghabiskan lebih banyak waktu untuk memeriksanya.

Menyarankan apa yang kami lihat di Battlefield V memang bug adalah Battlefield 2042 yang jauh lebih baru di mana 13600K tampil dengan sangat baik, melampaui 7600x di 1080p dan 1440p.

Di sini kita melihat bahwa 1% terendah hingga 16% lebih besar dengan prosesor Intel dengan peningkatan 7% untuk tingkat bingkai rata -rata. Pada saat kami mencapai resolusi 4K, game ini GPU Limited, jadi mengingat kami hanya menggunakan pengaturan kualitas menengah di sini untuk keunggulan kompetitif itu, wajar untuk mengatakan bahwa kedua prosesor lebih dari cukup cepat di sini dan hampir selalu akan menghasilkan GPU kinerja terbatas.

Horizon Zero Dawn tampaknya lebih suka prosesor Ryzen tetapi tidak seperti Battlefield V, kami tidak percaya ini adalah bug, karena kami telah melihat perilaku ini dengan AMD dan Intel CPU untuk beberapa waktu.

Dalam contoh ini, 7600X menghasilkan hingga 21% lebih besar 1% terendah dan 29% lebih tinggi frame frame, keduanya terlihat pada 1440p. Meskipun demikian, 13600K memang menghasilkan terendah 1% yang lebih kuat pada 4K, meskipun laju bingkai rata -rata sedikit lebih rendah, sehingga kinerja keseluruhan hampir sama karena hambatan GPU.

Rainbow Six Siege juga menyukai 7600X untuk mengendarai frame rate besar, mencapai 722 fps pada 1080p yang bertentangan dengan 626 fps untuk 13600K. Saya tidak yakin bahwa margin benar -benar penting, tetapi 1% terendah hampir 20% lebih tinggi dengan prosesor AMD.

Tren kinerja serupa terlihat pada 1440p dan kemudian pada 4K permainan menjadi sangat terikat GPU, jadi frame rate di sini pada dasarnya disamakan.

Pindah ke Halo Infinite, 13600K mendorong ke depan pada 1080p dengan margin 16%, mencapai 213 fps, meskipun 1% terendah hanya ditingkatkan sebesar 6%. Kemudian pada 1440p timbal prosesor Intel dikurangi menjadi 7% dan kemudian pada 4K 7600X berulang kali beberapa frame lebih cepat yang aneh, tetapi perilaku ini disaksikan dalam sejumlah permainan.

Kinerja abadi malapetaka hampir sama menggunakan CPU dan ini terutama benar ketika berfokus pada 1% terendah. Kinerja frame rate rata -rata hingga 5% lebih kuat dengan 13600K, tetapi kami ragu banyak yang akan melihat perbedaan antara 564 fps dan 595 fps.

Kami tahu banyak dari Anda telah mengeluh tentang kinerja di Gotham Knights, tapi kami tidak tahu itu buruk. Berbekal RTX 4090 kami bahkan tidak bisa mencapai 120 fps pada 1080p, bahkan kami melihat batasan kinerja yang sama di ketiga resolusi yang diuji.

Singkatnya, kinerja mengisap judul ini, tetapi 13600K mencapai 8% lebih cepat.

Forza Horizon 5 tidak terlalu menuntut CPU, tapi ini adalah tolok ukur 54 game, jadi kami sudah memasukkannya dan berpikir kami mungkin melihat data, karena hasil ini atau lebih tepatnya margin cukup khas dari apa yang akan Anda lihat masuk kebanyakan game. Jadi artinya pada dasarnya kinerja yang identik antara kedua CPU ini.

Menggunakan Call of Duty: Modern Warfare II Benchmark Multiplayer Kami menemukan bahwa 13600K mencapai 12% lebih cepat, terlihat ketika membandingkan 1% terendah pada 1080p, meskipun hanya ada margin 6% yang terlihat ketika membandingkan frame rate rata -rata rata -rata.

Margin -margin tersebut berkurang secara signifikan pada 1440p dan kemudian dihilangkan pada 4K, jadi sementara Core i5 secara teknis adalah pemain superior, sebagian besar margin tidak signifikan.

Kemudian untuk kampanye pemain tunggal menggunakan pengaturan kualitas ultra kita melihat bahwa kinerja CPU hampir identik karena permainan sekarang terutama GPU Limited, menunjukkan hasil yang sama dengan apa yang kita lihat di Forza Horizon 5.

Red Dead Redemption 2 adalah permainan pemain tunggal yang mengesankan secara visual, meskipun yang satu ini bisa sangat menuntut CPU. 7600X keluar di atas, memberikan kinerja 6% yang lebih kuat, tetapi itu hampir tidak margin untuk ditulis di rumah, terutama mengingat kami sering menyatakan margin 5% atau kurang untuk menjadi undian.

Game terakhir yang akan kami lihat pada data adalah PUBG dan kami terkejut menemukan 7600X memberikan kinerja yang lebih kuat, meskipun 1% terendah hampir identik.

Namun, saat melihat tingkat frame rata -rata kita melihat bahwa 7600x menang dengan margin 13%, yang setidaknya patut diperhatikan.

Ringkasan Kinerja

Berdasarkan tes di atas, 7600X dan 13600K tampak sangat mirip dalam hal kinerja game, tetapi kami hanya melihat selusin game atau lebih dari 54 judul yang diuji, jadi mari kita melompat ke dalam grafik perbandingan untuk kerusakan penuh dengan penuh.

Dalam data ulasan hari-satu kami, yang didasarkan pada sampel 12 game, kami memiliki 7600X memimpin 13600K dengan margin 3%. Dengan pengujian itu diperluas ke 54 game, 7600x lebih cepat 5%. Jika kita menghapus data Battlefield V yang berpotensi menyadap (masalah dengan e-core?), 7600x hanya 4% lebih cepat. Either way seperti yang kami catat sebelumnya, kami selalu menganggap margin 5% atau kurang tidak penting, atau dengan kata lain dasi.

Meskipun menggunakan GPU game tercepat yang dapat kami beli dengan resolusi rendah, kinerja keseluruhan hampir sama dengan baik 7600X dan 13600K adalah CPU gaming yang sangat cepat. Kita berbicara tentang margin satu digit di 70+% dari permainan yang diuji.

Seperti yang Anda harapkan, margin turun sedikit di 1440p dan sekali lagi Battlefield V adalah satu -satunya outlier. Rata-rata 7600X hanya 3% lebih cepat seperti yang terlihat dalam ulasan harian kami jika kami menghapus hasil Battlefield V.

Akhirnya pada resolusi 4K, 7600x hanya 1% lebih cepat jika kita menghapus Battlefield V. Untuk sedikit lebih dari setengah permainan yang diuji, marginnya adalah 1% atau kurang, dan data ini akan menjadi cukup representatif bagi Anda yang menjalankan RTX 3080 atau lebih lambat pada 1440p, meskipun itu mungkin tidak berlaku untuk judul esports menggunakan rendah Pengaturan Kualitas.

Konsumsi daya

Inilah tampilan yang menarik pada konsumsi daya sistem total saat bermain game, tentu saja, dengan RTX 4090. Di enam pertandingan yang kami lihat di sini, rata -rata 13600k mengkonsumsi daya 14% lebih banyak daripada 7600X, yang tidak terdengar banyak dan dalam skema besar hal -hal mungkin tidak.

Tetapi dalam banyak kasus kita berbicara tentang 60 watt atau lebih dengan margin yang lebih besar dari hampir 120 watt yang terus terang adalah perbedaan yang tidak masuk akal. Berdasarkan hal ini, prosesor Ryzen 5 akan lebih mudah untuk didinginkan, meskipun kami tidak yakin seberapa relevan itu karena kebanyakan orang akan mengikat lebih dingin pada kedua prosesor.

Namun, bahkan jika Anda berencana untuk meremehkan atau menyetel penggunaan daya prosesor ini, 7600X mulai dari posisi yang lebih baik.

Apa yang kami pelajari

Itu adalah tampilan terperinci kami pada kinerja game Ryzen 5 7600X dan Core i5-13600K. Keduanya sangat cakap game CPU, keduanya memberikan pengalaman top-tier dan keduanya layak dibeli.

Keuntungan dari Core i5-13600K adalah kinerja produktivitas yang unggul karena sering dapat menggunakan e-core tersebut dengan baik, menawarkan keuntungan substansial selama 7600x. Juga, bagi Anda yang suka bermain -main dengan perangkat keras dan mencoba -coba overclocking dan penyetelan memori, ahli overclocker buildzoid mengklaim bahwa 13600k adalah pilihan yang lebih baik, menawarkan lebih banyak ruang kepala dan tingkat penyetelan memori yang lebih besar lebih besar memori.

Ada juga rentang motherboard sub-$ 200 yang ditawarkan, terima kasih atas dukungan untuk 600-seri, dan kompatibilitas ke belakang dengan DDR4 berarti Anda dapat membawa memori lama atau pembelian dari kumpulan luas memori DDR4 yang sudah tersedia yang sudah tersedia.

Kinerja DDR4 yang terikat-CPU umumnya akan lebih lambat dari DDR5, jadi jika Anda membangun PC yang sama sekali baru atau menjalankan seluruh peningkatan platform, kami merekomendasikan melompat ke DDR5 sekarang.

Keuntungan dari Ryzen 5 7600X adalah bahwa prosesor yang lebih efisien, mengkonsumsi lebih sedikit daya yang secara teori harus membuatnya lebih mudah untuk didinginkan, meskipun kami tidak percaya pendinginan untuk menjadi pertimbangan utama di sini. Keuntungan nyata untuk bagian Ryzen 5 adalah platform AM5 yang akan mendukung setidaknya dua generasi prosesor lagi, menawarkan jalur peningkatan yang luas untuk mereka yang berinvestasi sekarang.

Pada akhirnya, tidak ada opsi yang benar atau salah dengan cara Anda pergi, secara default keduanya produk yang sangat baik, dan Anda perlu buang antara kinerja produktivitas yang lebih kuat dan umur panjang platform.

Di luar itu, satu -satunya saran kami adalah bahwa jika Anda bisa menunggu, lakukanlah, setidaknya sampai awal 2023. Biasanya kami melihat beberapa pengumuman menarik keluar dari CES dan kami mengharapkan AMD akan mencari untuk menghembuskan kehidupan ke dalam penjualan AM5, yang bisa berarti model V-Cache 3D, peningkatan harga motherboard AM5 atau versi non-X yang lebih terjangkau atau lebih terjangkau versi X yang terjangkau.

Contoh kasus, saat kami sedang mempersiapkan artikel ini untuk ditayangkan, AMD tampaknya telah memotong harga Zen 4 di seluruh papan yang agak tidak terduga (atau tidak?, Lihat Artikel kami: AMD Ryzen 7000 memulai dengan lambat, penjualan Zen 4 tidak bagus). Belum jelas apakah ini penurunan permanen atau hanya penawaran liburan tetapi Ryzen 5 7600x sekarang dijual seharga $ 249, turun dari harga peluncuran $ 299 asli hanya beberapa minggu yang lalu.

Mungkin saja harga di pihak Intel akan menjadi lebih kompetitif juga, dan tentu saja, harga DDR5 juga relevan di sana. Jadi duduk di sela -sela untuk menonton bagaimana semua ini dimainkan mungkin menjadi strategi terbaik dalam jangka pendek. Dan tentu saja, kita akan memiliki lebih banyak tolok ukur selama beberapa minggu dan bulan mendatang.

Pintasan belanja:

• Intel Core i5-13600K di Amazon
• Intel Core i7-13700K di Amazon
• Intel Core i9-13900k di Amazon
• AMD Ryzen 5 7600x di Amazon
• AMD Ryzen 7 7700x di Amazon
• AMD Ryzen 9 7950x di Amazon
• AMD Ryzen 7 5800x3d di Amazon

Jika Anda menikmati konten kami, harap pertimbangkan untuk berlangganan.

• Pengalaman TechSpot Bebas Iklan Saat mendukung pekerjaan kami
• Janji Kami: Semua Kontribusi Pembaca akan digunakan untuk mendanai lebih banyak konten
• Itu berarti: lebih banyak fitur teknologi, lebih banyak tolok ukur dan analisis

Ryzen 7 5800x3d vs. Ryzen 5 7600x: 50+ Game Benchmark

TechSpot merayakan ulang tahun ke 25. TechSpot berarti analisis dan saran teknologi yang dapat Anda percayai.
Saat Anda membeli melalui tautan kami, kami dapat memperoleh komisi. Belajarlah lagi.

Nvidia merespons jadi AMD tidak bisa menang: Pembaruan Harga GPU September
Menguji nvidia dlss 3.5 Rekonstruksi Ray Menggunakan Cyberpunk 2.0
Android 14 Beta Tester sekarang dapat mengubah beberapa ponsel piksel menjadi webcam
AMD Ryzen 5 7500F: Zen 4 CPU paling terjangkau

Indeks artikel

1. Intro
2. Tolak ukur
3. Konsumsi daya
4. 50+ rata -rata permainan: 1080p, 1440p dan 4k
5. Apa yang kami pelajari

Hari ini kami mengambil favorit penggemar Ryzen 7 5800x3D dan membandingkannya head to head dengan Ryzen 5 7600x baru dalam lebih dari 50 pertandingan. Kami baru -baru ini menyusun panduan pembelian CPU kami yang diperbarui yang berfokus pada peningkatan platform dan pembuatan sistem lengkap. Dalam fitur itu, untuk kecewa banyak orang, kami sebagian besar mengabaikan 5800x3D, karena kami tidak merasa berinvestasi di AM4 sekarang adalah langkah yang tepat saat menghabiskan lebih dari $ 300 untuk CPU.

Sebagus platform AMD AM4, kecuali jika Anda sudah menggunakannya atau sedang melihat anggaran, tidak masuk akal berinvestasi pada saat ini. Anda bisa berargumen hal yang sama juga berlaku untuk platform LGA 1700 Intel yang mati yang mendukung bagian-bagian Danau Raptop generasi ke-13, tetapi CPU itu sangat kuat dan menawarkan produktivitas dan kinerja permainan yang kuat, menjadikannya pilihan yang layak untuk pembangun sistem baru baru.

Bagi Anda yang tidak setuju dengan penilaian 5800x3D kami baru -baru ini, inilah head to head 5800x3D vs 7600x yang seharusnya menyajikan banyak titik data menarik. Pada saat penulisan, 5800x3D biasanya dapat dibeli seharga $ 380, meskipun ada daftar serendah $ 330.

Sebaliknya, Ryzen 5 7600x yang lebih baru yang mendarat dengan MSRP $ 300 telah dipangkas serendah $ 245. Ini dimaksudkan untuk menjadi pemotongan harga musim liburan sementara, tetapi kami yakin kami akan menemukan harga yang diperbarui ini menjadi permanen, jika bukan karena 7600x akan segera dirilis versi non-x.

Secara keseluruhan, jika kita mengambil harga rendah saat ini untuk setiap model, 7600x sekitar 30% lebih murah daripada 5800x3d di AS, dan melihat pengecer di Eropa dan Australia, kami menemukan perbedaan sekitar 20% lebih murah dalam bantuan 7600x sebagai sebagai as Sehat.

Sekarang mari kita mempertimbangkan AM4 vs. Biaya platform AM5. Dalam kasus AM4, Anda bisa mendapatkan papan B550 yang sangat bagus seperti MSI Mag B550m Bazooka seharga $ 120 atau model B450 yang dapat digunakan seharga $ 100. Kemudian Anda mencari $ 120 untuk kit 32GB memori DDR4-3600 CL16, dan itulah yang akan kami gunakan untuk pengujian hari ini.

Jadi jika kita memperhitungkan biaya papan B550 dan pergi dengan harga 5800x3D terendah sekarang, paket itu keluar pada $ 570, atau $ 620 menggunakan harga CPU yang lebih khas.

Sementara itu AM5 Motherboard Pricing masih agak menyebalkan dan tidak mudah untuk mengambil papan B650 dengan harga di bawah $ 200, dengan hanya beberapa opsi untuk dipilih. Idealnya, Anda mungkin menginginkan sesuatu seperti Gigabyte B650m Aorus Elite Axe yang harganya $ 200. Lalu ada ingatannya. Kit DDR5-6000 CL30 yang kami gunakan untuk biaya pengujian $ 225, meskipun ada kit CL36 yang dijual seharga $ 150, tetapi tanpa pengujian kami tidak yakin berapa banyak kinerja yang Anda berikan di sana.

Untuk kinerja yang ditunjukkan dalam ulasan ini, Anda harus menghabiskan $ 225 untuk memori, mengambil total biaya build menjadi $ 665, kenaikan 7% dari apa yang biasanya Anda bayar untuk paket 5800x3D, atau hingga 17% lebih Anda melepaskan harga terbaik untuk prosesor 8-core.

Menurut pendapat kami, membayar premi kecil untuk akses ke platform AM5 masuk akal, Anda mendapatkan dukungan memori DDR5, jalur peningkatan yang jauh lebih baik, PCIe Express 5.0, lebih baik USB dan m.2 dukungan dan motherboard berkualitas lebih tinggi dengan harga yang dikutip di sini. Jadi ini bukan perbandingan apel dengan apel dalam hal fitur dan kualitas papan.

Juga dimungkinkan untuk mengurangi premi harga dengan menggunakan g.Seri Ripjaws S5 Seri DDR5-6000 CL36 atau bahkan memori CL32, tetapi pada titik ini kami tidak dapat sepenuhnya mengomentari kinerja karena kami tidak memiliki akses ke kit memori tersebut.

Kita mungkin harus masuk ke tolok ukur seperti yang kita tahu untuk itulah Anda di sini. Jadi tanpa basa -basi lagi, mari kita segera membahas spesifikasi sistem uji dan kemudian melompat ke hasil tes.

Ryzen 5 7600X diuji pada motherboard ACE MSI MEG X670E dengan 32GB dari DDR5-6000 CL30 memori peringkat tunggal, sedangkan Ryzen 7 5800x3D diuji pada MSI MPG X570 Carbon Max Wi-Fi yang menggunakan 32GB dari DDR4-3600 CL16 DDR4 CL16 DDR100 CL16 DDR4 CL16 DDR4 CL16 DDR4 CL166 Penyimpanan. Kartu grafis pilihan adalah GeForce RTX 4090, menjalankan Windows 11 dan Bar yang Dapat Dipolak yang diaktifkan untuk kedua konfigurasi. Oke, mari kita masuk ke dalamnya.

Tolak ukur

Kita akan mulai dengan Call of Duty: Warzone 2.0 Hasil Karena kami mengecualikan 5800x3d dari Warzone 2 baru -baru ini.0 pengujian, alih -alih fokus pada prosesor Zen 4 dan Raptop Lake. Ngomong -ngomong, kami sekarang memiliki 5800x3D dan memang lebih cepat dari 7600x dalam judul ini, memberikan kinerja 9% lebih banyak pada 1080p, 8% lebih banyak pada 1440p dan pada dasarnya kinerja yang sama pada 4K, meskipun 1% terendah cukup sedikit sedikit Lebih baik, meskipun karena seberapa sulit permainan multipemain ini untuk menguji, marginnya bisa mirip dengan apa yang ditunjukkan pada 1080p dan 1440p.

Either way Processor V-Cache 3D biasanya lebih cepat dalam game ini, dan ini akan penting bagi mereka yang menggunakan pengaturan kualitas kompetitif.

Adapun bagian pemain tunggal dari Modern Warfare 2, tidak masalah mana dari dua CPU ini yang Anda gunakan, keduanya mampu mengendarai frame rate tinggi saat dipersenjatai dengan GPU kelas atas, dan kinerja secara keseluruhan hampir sama. Bukan hanya itu, tetapi di utara 144 fps lebih dari cukup untuk pengalaman pemain tunggal yang sangat menyenangkan.

Frekuensi clock memainkan peran kunci ketika datang ke kinerja CS: GO, jadi di sini 7600x memiliki keuntungan serius, memungkinkannya untuk mendorong 37% lebih banyak frame dalam pengujian kami dan bahkan pada 4K hasilnya terikat CPU yang terikat CPU CPU.

Sebuah kisah wabah: Requiem adalah judul baru untuk baterai tolok ukur kami dan yang ini memang bermain lebih baik menggunakan 7600X, dan meskipun demikian menggunakan CPU Zen 4 yang lebih cepat dengan pengaturan kualitas ultra, permainan masih sangat terikat CPU pada 1080p dan bahkan 1440p.

7600X adalah 15% lebih cepat pada 1080p dan 20% lebih cepat pada 1440p sementara margin dikurangi menjadi hanya 4% pada 4K, meskipun 1% terendah masih sedikit lebih kuat dengan bagian Zen 4 yang dikemudikan dengan margin 10%.

Ini bukan permainan yang membutuhkan frame rate besar dan terus terang lebih dari 90 fps di 4K menawarkan pengalaman bermain game yang luar biasa, tetapi jika Anda ingin memaksimalkan kinerja dengan GPU kelas atas, 7600x melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk itu.

Dying Light 2 tidak terlalu menuntut CPU dan akibatnya semua pengujian terbatas GPU, bahkan di 1080p. Terlepas dari CPU mana yang Anda gunakan, kinerja hampir selalu identik.

Hasil F1 22 menarik, bukan karena Anda membutuhkan lebih dari 300 fps untuk menikmati permainan ini, bahkan dalam suasana kompetitif, tetapi karena 5800x3D mencapai 8% lebih cepat pada 1080p, tetapi sedikit lebih lambat pada 4K dan ini sangat berulang kali berulang.

Di 4K, di mana kinerja menjadi sebagian besar terikat GPU, 7600X mampu keluar sedikit lebih banyak kinerja dari RTX 4090, yang menarik.

PUBG bermain sama menggunakan kedua CPU, kinerja hampir sama dan sementara 1% terendah bisa samar dalam judul ini, permainan tampaknya bermain cukup baik menggunakan CPU.

Battlefield 2042 adalah game lain yang sulit diuji, meskipun server khusus menggunakan portal membuatnya jauh lebih mudah. Ngomong -ngomong, di sini kita dapat melihat bahwa 5800x3d dan 7600x serupa dalam hal kinerja, 5800x3D memiliki sedikit keunggulan, tapi tidak ada yang akan Anda perhatikan saat bermain game.

5800x3D telah membuktikan dalam tes sebelumnya bahwa sangat cepat untuk simulator mengemudi ACC, dan bahkan jika dibandingkan dengan perangkat keras generasi berikutnya, masih meninju jauh di atas beratnya, mengalahkan 7600x dengan margin 13% pada 1080p dan 16% pada 4k. Barang yang mengesankan dari bagian 3D V-Cache berbasis Zen 3 AMD.

5800x3D juga berkinerja baik di Watch Dogs Legion, mengalahkan 7600X dengan margin 10% yang nyaman pada 1080p dan 13% pada 1440p. Kemudian pada 4K hasilnya terbatas GPU dan sebagai hasilnya 7600x dan 5800x3d adalah leher dan leher.

Selanjutnya kita memiliki hasil cyberpunk 2077 dan judul ini sangat mendukung 7600x. CPU Zen 4 yang baru menikmati keunggulan kinerja 17% pada 1080p dan 16% pada 1440p. Kemudian kita biasanya melihat kinerja pada 4K hampir sama, dengan kedua CPU memungkinkan lebih dari 100 fps rata -rata.

Pindah ke Far Cry 6 yang tidak kami tolok ukur menggunakan alat bawaan karena buggy dan sering menghasilkan hasil yang tidak akurat, kinerja juga menurun dari waktu ke waktu, jadi yang terbaik untuk menguji dalam game.

Melakukan hal itu melihat 5800x3D mengalahkan 7600X dengan margin 9% pada 1080p dan 6% pada 1440p. Maka seperti biasa data 4K adalah GPU Limited, jadi kinerjanya hampir sama.

Kinerja Halo Infinite sangat mirip menggunakan CPU, meskipun 5800x3D sedikit lebih cepat pada 1080p dan 1440p, memberikan kinerja 5% lebih banyak.

Kinerja hampir sama pada resolusi 4K yang lebih terbatas GPU, meskipun seperti yang terlihat pada F1 22 7600X berulang kali sedikit lebih cepat pada resolusi yang lebih tinggi.

Pindah ke Spider-Man Remastered, kami menemukan kinerja terbatas CPU untuk CPU pada 1080p dan 1440p, meskipun 7600x masih 17% lebih cepat dari 5800x3d.

Kami telah melihat bahwa DDR5 membuat perbedaan besar dalam judul ini karena sangat sensitif terhadap bandwidth memori, jadi ini bisa menjadi bagian besar dari alasan mengapa Zen 4 CPU jauh lebih cepat dalam hal ini. Namun, pada saat kami melompat hingga 4K kami sangat terbatas GPU dengan RTX 4090.

Riftbreaker bisa sangat terikat CPU dan di sini lihat itu pasti masalahnya. 7600x lebih cepat 8% dari 5800x3d pada 1080p dan 1440p sementara margin itu dikurangi menjadi 4% pada 4K, tetapi meskipun Zen 4 mempertahankan petunjuk atas bagian 3D-Cache 3D gen generasi sebelumnya.

Konsumsi daya

7600X dan 5800X3D secara mengejutkan serupa ketika datang ke konsumsi daya saat bermain game. Kami melihat total penggunaan daya sistem dalam grafik di bawah ini dan paling banyak kami melihat margin satu digit.

Ada contoh di mana 5800x3D menggunakan lebih banyak daya dan contoh di mana 7600x menggunakan lebih banyak daya, jadi kami akan mengatakan secara keseluruhan mereka sangat dekat dalam hal penggunaan daya.

50+ rata -rata permainan: 1080p, 1440p dan 4k

Inilah tampilan kami pada kinerja game secara keseluruhan, pertama menggunakan data 1080p yang kami kumpulkan. Rata -rata di 53 game yang diuji, 5800x3D hanya 4% lebih lambat. Memang benar bahwa ada lebih banyak permainan di mana 7600x mengalahkan 5800x3d dengan margin yang meyakinkan, tetapi secara keseluruhan mereka sangat mirip.

Hanya ada setengah lusin contoh di mana 5800x3D lebih cepat dengan margin 10% atau lebih besar, menutup margin 15%. Sementara itu 5800x3D lebih lambat dengan margin 10% atau lebih besar di 14 game yang diuji, dengan defisit kinerja mencapai 35%.

Pada 1440p kami sedikit lebih terikat GPU, sehingga margin keseluruhan turun rata -rata satu persen dan 5800x3D rata -rata 3% lebih lambat. Kali ini hanya ada 2 contoh di mana bagian Zen 3 lebih cepat dengan margin 10% atau lebih besar dan 10 di mana ia lebih lambat dengan margin 10% atau lebih.

Tetapi takeaway yang penting adalah bahwa kinerja keseluruhan serupa menggunakan CPU, dan ingat kami menggunakan RTX 4090.

Pada resolusi 4K kita melihat bahwa bagi Anda yang sebagian besar bermain game pemain tunggal, tidak masalah mana dari dua CPU yang Anda gunakan, keduanya sangat cepat. Jadi mengabaikan GPU yang digunakan, game pemain tunggal biasanya memprioritaskan visual daripada frame rate dengan alasan, jika frame rate dapat diterima, beban utama akan ditempatkan pada GPU untuk memberikan visual terbaik, dan sebagai hasilnya kinerja hampir selalu akan dibatasi GPU Limited , itulah yang kami lihat di sini.

Dengan pengecualian beberapa outlier, kedua CPU akan memberikan pengalaman bermain yang sama. Untuk game multi -pemain, terutama yang menargetkan pengaturan kualitas kompetitif, data 1440p dan 1080p lebih relevan, bahkan bagi mereka yang memiliki GPU yang lebih lambat karena pengaturan resolusi dan kualitas akan dikurangi untuk memaksimalkan FPS. Misalnya, Anda akan melihat serupa, jika bukan margin yang sama persis ditampilkan di sini dengan RTX 3070 dalam game seperti Counter Strike, karena judul -judul ini sangat terbatas CPU Limited.

Apa yang kami pelajari

Setelah melempar satu perahu permainan di kedua CPU dalam head-to-head besar-besaran kami dapat menarik beberapa kesimpulan. Ya, Ryzen 7 5800x3D sangat mengesankan untuk CPU generasi sebelumnya yang sekarang dapat didapat dengan harga kurang dari $ 350. Itu benar dan itulah sebabnya bagian ini menjadi sukses semalam.

Tetapi untuk seseorang yang membangun sistem baru hari ini, atau mengeksekusi peningkatan platform dan belum di AM4, kami tidak berpikir 5800x3D adalah yang menarik. Meskipun motherboard AM5 dan biaya memori lebih banyak, setelah Anda menghitung semua biaya yang terlibat, perbedaannya tidak signifikan.

Jika Anda membeli motherboard AM4 termurah absolut dengan kit DDR4 Anggaran 16GB, Anda dapat membangun sistem 5800x3D dengan murah – tentu saja jauh lebih murah daripada sistem AM5 – tetapi pada saat itu Anda lebih baik dengan Ryzen 5 5600 yang biaya yang biaya yang biaya yang mana yang biaya yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang mana yang biaya Ryzen 5600 yang mana yang biaya yang mana dari Ryzen 5600 yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang di mana The Ryzen 5600 yang mana yang biaya yang mana yang biaya Ryzen 5600 yang mana yang biaya yang mana yang biaya yang biaya Ryzen. di bawah setengah dari 5800x3d. Memang, itu akan menjadi kelas build yang sama sekali berbeda, pada titik harga yang sama sekali berbeda menawarkan tingkat kinerja CPU yang jauh lebih rendah.

Konsep di balik 5800x3D adalah untuk mencapai kinerja game kelas atas sambil menghabiskan sesedikit mungkin, dan masih mencapai tujuan itu dengan sukses. Tetapi nilai melampaui harga dasar dengan perbandingan kinerja, misalnya, Anda harus memperhitungkan umur panjang sistem, fitur, dan kualitas membangun, terutama saat menghabiskan lebih dari $ 500 untuk CPU, motherboard dan kombo memori.

5800x3D mencapai tujuan terbaik saat sudah di AM4, karena ini merupakan penurunan peningkatan yang mudah dan relatif murah yang menawarkan peningkatan besar dalam kinerja dari kebanyakan CPU AM4 lainnya.

Tapi seperti yang telah kami katakan sebelumnya, untuk pembangun sistem baru atau peningkatan di luar AM4, 5800X3D menawarkan nilai yang jauh lebih sedikit, dan dalam skenario seperti itu kami akan memilih sebagai gantinya untuk AM5 atau mungkin platform LGA 1700 Intel. Jika AM5 ternyata sesukses AM4, maka pilihan yang tepat akan agak jelas. Sayangnya, kami tidak tahu ke mana AM5 pergi selama beberapa tahun ke depan, tetapi kami tahu ia memiliki kesempatan untuk pergi ke suatu tempat sementara AM4 dan LGA 1700 tidak akan memiliki kesempatan itu.

Perlu juga dicatat bahwa taruhan AM5 bukanlah pertaruhan besar bagi pembangun sistem baru, semuanya 5800x3d, 7600x dan 13600k akan membuat Anda kehilangan jumlah uang yang kira -kira sama saat memilih motherboard berkualitas yang layak, dan untuk gamer, kinerja di seluruh ketiganya cukup dekat sehingga tidak masalah, berdebat tentang mana dari tiga CPU ini yang terbaik untuk gamer adalah definisi buang -buang waktu.

Juga, AMD memangkas harga 7600X sebesar 20% telah benar-benar membantu keinginannya dan inilah yang kami minta dalam ulasan harian kami, jadi kami senang AMD mendengarkan. Agar itu menjadi no-brainer, kami masih membutuhkan papan AM5 yang lebih terjangkau dan memori DDR5 yang lebih terjangkau, jadi semoga harga terus meluncur.

Pintasan belanja:

• AMD Ryzen 5 7600x di Amazon
• AMD Ryzen 7 5800x3d di Amazon
• Intel Core i5-13600K di Amazon
• AMD Ryzen 7 7700x di Amazon
• Intel Core i7-13700K di Amazon
• AMD Ryzen 9 7950x di Amazon
• Nvidia GeForce RTX 4090 di Amazon
• Nvidia GeForce RTX 4080 di Amazon

Jika Anda menikmati konten kami, harap pertimbangkan untuk berlangganan.

• Pengalaman TechSpot Bebas Iklan Saat mendukung pekerjaan kami
• Janji Kami: Semua Kontribusi Pembaca akan digunakan untuk mendanai lebih banyak konten
• Itu berarti: lebih banyak fitur teknologi, lebih banyak tolok ukur dan analisis